2012年01月24日のツイート
2012-01-24 23:31:39 via Echofon to @NZM3
@ryoFC: カッケー
@ryoFC: 自由なんちゃらのトップにまだ小沢が。わかりやすw
@ryoFC: ほぼ当たり
@ryoFC: や、やめてくださーいRT @shinkaisame: イケメンハケーン_φ( ̄ー ̄ )RT @ryoFC: みなさーん。バカとかゲスとか罵倒してもいいけど、「イケメン」って言われたら傷つくから止めてね。
@ryoFC: 事故直後の基準と日本の暫定基準値を比べてしまうという誤解・デマ「ウクライナとベラルーシの食品基準の変遷」 URL RT : ベラルーシ政府基準「穀類60Bq/kg、未成年の食品は全て37Bq/kg以下」 #ngfood #okfood
@ryoFC: ふふ。また食いついてきた。単純なやつらだ
@ryoFC: みなさーん。バカとかゲスとか罵倒してもいいけど、「イケメン」って言われたら傷つくから止めてね。
@ryoFC: @ohagiya @kaga_yuka 私が罵倒を(ほとんど)しないのは、そのせい。気にしてることがバレてしまうからです。「このイケメン」とか言われたら死にたくなります。
2012-01-24 21:08:26 via Echofon to @ohagiya
2012-01-24 21:00:26 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: @gen_ds 山下さんが叩かれた背景がよく分からない。たぶん最初に福島で発言して目立ったから標的にされただけのような気もする。
2012-01-24 20:55:05 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: @gen_ds もし武田氏が反・反原発で「安全です」だったら、反原発危険煽りの攻撃?ネタになってたんだろうなあ。
2012-01-24 20:50:14 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: あら。いい事言うな。と思ってRTしたけど、偶にお名前をお見かけする人でしたw
@ryoFC: @gen_ds まあ、「危険煽り」については、よっぽど酷いの以外は放置でいいと思う。(お前がいうな。と言われそうw)
2012-01-24 20:41:32 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: @gen_ds そうなんだけど、事実、池田氏は発言力あるわけで。批判(否定ではなく)するべきだと思うのね。岩上、上杉だって「デマでした。すいません。」って方向転換すれば応援したい。いや、それは難しいとしても。
2012-01-24 20:37:13 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: @ohagiya @kaga_yuka マジレスします。相手に放つ罵倒の言葉は、自分が気にしてること。つまり、自分のゲスさに気づいていて、ゲスいと言われるのが嫌なんでしょうね。
2012-01-24 20:35:10 via Echofon to @ohagiya
@ryoFC: @gen_ds 誰しも程度の違いはあれ、自説に都合のいいように意見を引用するんだよなw
2012-01-24 20:33:29 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: @turunokameko 車は無理だと思うので歩いてお買い物行きます
2012-01-24 20:30:43 via Echofon to @turunokameko
@ryoFC: @gen_ds オレがこの件を取り上げて発言しないのは瓦礫問題自体に触れてないからだけど。(中途半端なこと言っちゃあいけないと思って)今改めてみると、小出氏って、良くも悪くも「マジメな人」だと思った。
2012-01-24 20:30:04 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: 訂正しないと損する。ってことは多い。謝らないと損することも多い。
@ryoFC: @gen_ds 瓦礫については知ってる。だから小出氏が引用されなくなった一員かな。と思う。
2012-01-24 20:24:03 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: バラの煮込み作ったときにできる白い脂は、取っとく。それで炒め物とかすると、あの味になる。
@ryoFC: @turunokameko そういう意味でなく、路面とかw
2012-01-24 20:20:17 via Echofon to @turunokameko
@ryoFC: @buti_nk オレが思うに、ストーカーっていうのは自分から見て「弱い子」につきまとうから、強い子には行かないんじゃないかな?強い弱いっていうのはあくまでもストーカーからの目線だけど。
2012-01-24 20:19:25 via Echofon to @buti_nk
@ryoFC: 【もし仮に】小出氏や武田氏が、今までの発言を訂正していき、それで有益な情報を発信したら、それはそれで採用するべきだと思う。(とりあえず信用するかどうかは別として)そういうものじゃないの?科学って。
@ryoFC: @buti_nk でも、人それぞれのような気もしてきたw
2012-01-24 20:11:51 via Echofon to @buti_nk
@ryoFC: 自分が自信のある分野のことで、生半可な知識を晒してるとイラッとくる。それと似てるのかもな。でも誰かにブツケないと、その生半可さが分からないのよね。
@ryoFC: @buti_nk 都会の女子は(地方に比べて)冷たいと思うのは、そのせいかな?
2012-01-24 20:07:24 via Echofon to @buti_nk
@ryoFC: @kumikokatase @ABS_half_s 私は「全て」とは言っていません。こういう池田批判の批判に対応するためにも簡単でいいのでブログに書いておいたほうがよいかな。とは思います。例えば「放射線とガン」についての間違いは私にはわからないので知りたいです。
2012-01-24 20:05:42 via Echofon to @kumikokatase
@ryoFC: 専門家でもないのに専門家のように語るな。と言えばいいのか。
@ryoFC: いやそういう意味じゃなくwRT @bikkurimiso: 私の専門はエロなので、全てのことを語れる。だって世の中はエロでできている RT @ryoFC: 専門外のことを語るな。というのもわかる。でも、それって皆がブーメラン突き刺さるよなあ。
@ryoFC: 専門知識がない。だが、私はこう思う。っていう書き出しがあるかないかで、違う。これに専門家というか科学者はイラッとくるかも。
@ryoFC: @gen_ds ああ。それはあるよね。うん。それ凄い納得した
2012-01-24 19:54:58 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: 間違ったこと言ったら訂正しろ。っていうのも分かる。ただし訂正しない人も一杯いる。強制力を受けない立場の人だと訂正しないままいけちゃうしな。
@ryoFC: 専門外のことを語るな。というのもわかる。でも、それって皆がブーメラン突き刺さるよなあ。
@ryoFC: 家を出ていないんですが、外はどんな感じなんでしょう?w
@ryoFC: 論破って、誰が判定するかって話になるから、難しいよね。>>【論破】?名?スル議論をして相手の説を破ること。「対立する意見を?する」
@ryoFC: 有益な情報を発信するにしても、デマや誤解が飛び交うところでは、その「正しさ、有益さ」は殆ど無くなってしまう。
@ryoFC: いや、正しいかどうか、トンデモかどうか。って話じゃないんだけどな。
@ryoFC: .@kumikokatase とりあえず池田氏の発言の間違っている点については、調べてみます。ただ、その指摘でさえ一般人は正しいのかどうかさえ分からないんですけどね。失礼しました。
2012-01-24 18:59:25 via Echofon to @kumikokatase
@ryoFC: .@kumikokatase 私は放射能について事故後に勉強を始めました。判断できるレベルは低いです。そのレベルは人それぞれ。だから一般人でも分かりやすい形で「判断する材料を提供してもらえないか」と思っています。「信用するな注意しろ」では一般人は誰を信じればいいの?ってなります。
2012-01-24 18:57:40 via Echofon to @kumikokatase
@ryoFC: .@kumikokatase ええ。私のような素人にはわかりません。だからこそ「あれはトンデモ」というのではなく、具体的な指摘であれば多くの人が納得すると思うのです。
2012-01-24 18:49:11 via Echofon to @kumikokatase
@ryoFC: @gen_ds いや、「昔から有名」っていうのは、一応科学的な議論だから、それじゃダメでしょ。って話。それだと「バズビーは昔からトンデモ」で良くなっちゃうじゃないw
2012-01-24 18:46:05 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: .@kumikokatase 私も調べてます。ただ、誰かを批判(主張)するなら、根拠を添えるのは主張する本人だと思います。「I氏はトンデモである。なぜならば XXXと言った。根拠URLはこちら」とか。そうすべきで、それならお互いに検証できるので有意義だと思っているわけです。
2012-01-24 18:44:43 via Echofon to @kumikokatase
@ryoFC: .@kumikokatase 「武田氏と同レベル同タイプ」というのは、具体的でないので、いろんな意味にとれてしまいます。余計な論争はもちろん、関係ない引用に使われる可能性もある。
2012-01-24 18:41:27 via Echofon to @kumikokatase
@ryoFC: .@kumikokatase 「安全かどうか判断する閾値」が個人によって違うのと同じように「トンデモと判断する閾値も人それぞれ」だと思います。なので「トンデモとして有名」ならば、ブログ等で、具体的な指摘をして明示されたほうがいいかと思います。
2012-01-24 18:38:55 via Echofon to @kumikokatase
@ryoFC: @gen_ds うーん。クズとは言ってないちゅーのw
2012-01-24 18:32:43 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: @gen_ds あ。そうなの?w もしかして「ゲスやなぁw」=よくやった。みたいな感じ?
2012-01-24 18:31:04 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: .@kumikokatase 「危険煽り」側なんて思ってません。ただ、シンプルに何がおかしいのか事実を知りたかっただけです。@飛ばしてすいませんでした。池田氏が間違った発言をしてたことの一部も把握できました。失礼しました。
2012-01-24 18:30:12 via Echofon to @kumikokatase
@ryoFC: @gen_ds あることに優れると、何かが劣る。つまり「能力は偏るほどある能力が延びる」と思っているので、それもしょうがないと思う。付き合ってサイテーな人間が何かすごい才能持ってるってあるじゃないw それって音楽やってると実感しない?w
2012-01-24 18:28:12 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: 誰か、(罵倒時に)ゲス(というかどうかの)マップ作ってw
@ryoFC: @kaga_yuka @ohagiya 関西でも地域によって、言葉がかなり変わるって聞きますけど、どうなんですかね
2012-01-24 18:24:01 via Echofon to @kaga_yuka
@ryoFC: @gen_ds 叩くのは、できるだけ具体的な指摘でやってもらうと、傍観者は助かりますw
2012-01-24 18:21:56 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: @gen_ds あ。嫌いだ。って認めちゃったw まあ、科学者であっても感情バイアスはあると思うからしょうがないw
2012-01-24 18:21:00 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: おはぎ屋さんのRTのこと。
@ryoFC: あるRTを見て、理屈がわかっていても、読解力があっても、目の前にある現象は(バイアスによって)どうにでも読めてしまう。というのが分かった。
@ryoFC: @gen_ds そうそう。それはある。実は誰も味方だと思っていないんだけどね。自分と同じ意見でも違う意見でも参考にしないと向上しないわけだから。
2012-01-24 18:16:00 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: @gen_ds 「声の大きさ」が優先されるのは、どこの世界でも同じだからね。それに立ち向かって指摘する科学者で有って欲しいな。オレオレで出しゃばっていく人はなかなか訂正できない人が多いから、それはしょうがないと思ってる。まあ、それは政治家とかでも同じなわけで。
2012-01-24 18:09:00 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: 思い出した。ゴトウ氏との議論とぅぎゃってない。
@ryoFC: @gen_ds まあ、「訂正してないけど、言い続けてない」から、気づいているんでしょう。それを許容しないと誰も発言できなくなっちゃう。それはそれで窮屈だと思うなあ。むしろ科学者で発言を控えてる人は、その窮屈さ故じゃないかな?オレにはそう見える。
2012-01-24 18:01:35 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: おはぎ屋さん。このRTは、どういう意味ですか?w
@ryoFC: @gen_ds (最近の癌についてのブログは置いといて)池田氏は、未だにCsを燃やしたら分解。とは言い続けてないわけだよね? だとしたらあまり狭量になる必要はないと思う。それは小出氏も武田氏も同じ。間違いを指摘されて納得したら訂正すればよい。但し誤解から生じた責任は問われて当然。
2012-01-24 17:57:59 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: @gen_ds 「根拠となる知識に決定的な問題がある」としても言論の自由があって発言力があるんだから「黙ってろ」とは言えない。それは武田氏も同じだよね。で、「小出さんや武田さんと変わらないと扱われて当然」はちょっと言い過ぎだと思うな。
2012-01-24 17:52:35 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: @gen_ds 放射能、被曝絡みの問題についての専門家は居ないから、それに近い人が情報を発信してる。だから視点によっては、お互いに間違って見えることもある。相反する仮説もある。そうなると議論して相互批判して検証するしかないと思うんだ。それをまとめて情報発信するべきということ。
2012-01-24 17:50:44 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: @gen_ds ごめん言い方が拙かった。「根拠もなく危ない危ないと言う人」に訂正。 ただ、「安全だ」「危険だ」でも根拠(反証可能性)無しは、マズイよ。ってことです。
2012-01-24 17:48:09 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: @gen_ds それは、大いに問題。というのは認めるw
2012-01-24 17:45:32 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: @gen_ds もちろん。「池田氏がXXについて誤解してるような人だから鵜呑みにしないように」というのはアリだと思う。でも片瀬氏や野尻氏の指摘は印象になっちゃう。これを許容すると「危ない危ない」という人と同じになりかねない。
2012-01-24 17:44:57 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: @gen_ds 結束というのは、もちろん「皆が全て同じ意見に収束」っていう意味じゃないよ。同じテーブルで議論していく。っていう意味。Twitterじゃ流れていって残りにくい。
2012-01-24 17:43:10 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: @gen_ds ネットによる情報発信なら一人とか数人でも出来ると思う。「あの人が間違ってるから信じるな」ではなく、できるだけ議論(相互に批判・検証)するべきだと思うんだな。池田氏だけでなく誰であっても指摘されたことを訂正もせずデマ流してるのなら批判するべき。
2012-01-24 17:40:48 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: @gen_ds ブロックは(最終的には)個人の権利だからしょうがないと思う。ブロックしても批判はできるし。
2012-01-24 17:38:15 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: @gen_ds ならば、具体的に指摘すれば良いと思うんだがな。池田氏を擁護するわけじゃないが、本来情報発信するべき人たちが結束してやらないから、専門外の人がやらないといけなくなるんじゃないか。と
2012-01-24 17:31:20 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: @gen_ds やまもといちろうBLOGでは、1)福島第一原発周囲では1万年人が住めない 2)ウランは重いので飛ばない かな。「静岡に行かないほうがいい」はよくわからない
2012-01-24 17:28:52 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: @gen_ds 野尻氏は、この二点かな?:1)”放射線で癌になるのか”というブログがツッコミどころ満載 2)「燃やすとセシウム分解する」と誤解。
2012-01-24 17:26:12 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: @gen_ds 他にも沢山あるの? オレはこの話知らなかったんだけど。
2012-01-24 17:15:37 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: @ryoumax @kumikokatase 誰の肩を持つわけでもありませんが、私も「突っ込み所が満載」「池田氏が武田氏と同レベル」という根拠を知りたいです。自分のサイトも同じような間違いがあるかもしれないので。
2012-01-24 17:04:01 via Echofon to @ryoumax
@ryoFC: @ohagiya Togetterからのツイートの仕様で、最後が切れて別人へメンション飛ばしてますよ。
2012-01-24 16:58:18 via Echofon to @ohagiya
@ryoFC: 死ぬかどうか調べてみました: #okfood #ngfood URL TOHRU_HIRANO氏が語る。”300ベクレルのお茶を流通させるなんて犯罪行為だ。毎日2リットルぐらい飲んでみろ。5年後、死ぬから。”
@ryoFC: パンチョスさんは拾ってくれた。さすがだ。
@ryoFC: @ryoumax いや、今日盛り上がってる話題を並べてみただけなんですw
2012-01-24 15:23:15 via Echofon to @ryoumax
@ryoFC: バラすな!RT @oonodekiita: 工作員を見つけたらツイートをよく見なさい。至極まっとうなことを言っている。
2012-01-24 15:11:41 via Echofon to @oonodekiita
@ryoFC: こちらは、ゲッサー誘蛾灯のデモンストレーション会場です。
@ryoFC: @chemy そうみたいよ。Togetterで、移行係数。とかで検索すれば出てくると思う。
2012-01-24 14:36:49 via Echofon to @chemy
@ryoFC: この程度のフォロワー数なのに、なんでこんなにツッコミが入るのさw ちょっとw
@ryoFC: @NZM3 @gdagda @michisei 結論的には、おパンツ・ティーは、煮出すと良い感じ。ということでしょうか。
2012-01-24 14:26:31 via Echofon to @NZM3
2012-01-24 14:24:06 via Echofon to @cassun
@ryoFC: sodium chlorideって危険だよなあ。
@ryoFC: ブログの広告(画像参照)内部被曝対策【放射能で傷ついたDNAを周波数528Hzで修復する!】は怪しいね。RT @webwriter3: …放射能の安全度情報を… URL #okfood #ngfood URL
2012-01-24 14:12:03 via web
@ryoFC: そういえば、「ゲスゲス・シャドウボクシング」という言葉もありましてね。
@ryoFC: @u52metal 「すでに書いてある。よく読め」
2012-01-24 13:52:47 via Echofon to @u52metal
@ryoFC: ゲスを多用する人を、ゲッサー と呼びたい。
@ryoFC: そういうこと言わない(いや言ってw)@aufbau999 RT @aufbau999: @ryoFC ツイッターで一部の人には便利な言葉のようですね。完全にブーメランだと思いますがw
2012-01-24 13:50:49 via Echofon to @aufbau999
@ryoFC: @koitarow かなり貢献しないと1級は難しいですね。1級になれば松屋のサラダ食べられます。
2012-01-24 13:49:56 via Echofon to @koitarow
@ryoFC: 釣りでないのに、釣りに見えたので、協力してみたら、実は釣られた。という件。orz
@ryoFC: みなさんも、がんばって昇格してくださいね。
@ryoFC: @zungyo なんだ。釣り。かと思って、協力しちゃったwww
2012-01-24 13:41:18 via Echofon to @zungyo
2012-01-24 13:37:19 via Echofon to @ewa4618
2012-01-24 13:35:54 via Echofon to @zungyo
@ryoFC: @mido4299 ありがとうございます。RTしました。ところで一級に昇格した通知行ってません?
2012-01-24 13:32:49 via Echofon to @mido4299
@ryoFC: @ewa4618 「あるがまま全部」派ですね。相手にイチャモンつけられないようにやるべきと個人的には思ってます。@ついてないツイートを拾わなかっただけでもワーワー言われたりしますから。
2012-01-24 13:31:49 via Echofon to @ewa4618
@ryoFC: 雪国の車で塗装がしょぼい車サビサビになってますよね。RT @tamashirosama: 塩カルです。間違っても硫安まいちゃいけません。 RT @ryoFC: 塩化カルシウムじゃなかったけ?
@ryoFC: @ewa4618 「短く」または「最初に結論を提示」は、最近そう思います。ただ内容によっては「フェアであるかどうか」という問題もつきまといますね。
2012-01-24 13:24:15 via Echofon to @ewa4618
@ryoFC: だからイマイチ、ニュアンスがわからない。”サイテー” みたいなもん? でも、文脈で逆の意味になるからなー。言葉って
@ryoFC: 永久脱毛(一部でもやれば髭剃りの持ちが良くなる)RT @currysita: 保険組合のページで髭剃りを安く買おうと思ったが、売ってなかった。髭剃りを大量に買う方法を模索中。電動はもう懲り懲り。
2012-01-24 13:17:44 via Echofon to @currysita
@ryoFC: 「頭が悪い人」って所詮、主観的な印象だよね。客観的で論理的なのかな。
@ryoFC: たきおかくんのツイートの話ね。
@ryoFC: 論理的であるべきという話の中に「頭が良い悪い」という印象を持ち出して説明(主張)というのを出すのも詭弁(もしくは関係の無い話)じゃないの?
2012-01-24 13:05:03 via Echofon to @Row0916
@ryoFC: そのブログの広告(画像参照)内部被曝対策【放射能で傷ついたDNAを周波数528Hzで修復する!】は怪しいね。RT @webwriter3: …放射能の安全度情報を… URL #okfood #ngfood URL
@ryoFC: #ngfood で出てくるこのリンク 放射能汚染から身を守る!食の安全データベース アフィリエイト狙いか。【放射能で傷ついたDNAを周波数528Hzで修復する!】なんていう怪しいのもある。URL
@ryoFC: @typtravis 私も「アンチ・屁理屈で絡む」です。これで終了ですね。
2012-01-24 12:52:24 via Echofon to @typtravis
@ryoFC: え?貴方が正しいと思った意見、指摘をそのまま載せてますよ。貴方の正しさが証明されるでしょう。【「正しい」けどトゥギャるな。】というのは矛盾してます。RT @typtravis: あら、絡みと?実際、君はトゥギャリましたがね。
2012-01-24 12:45:59 via Echofon to @typtravis
@ryoFC: いけてるかどうか検討しますので資料写真をお願いします。RT @NZM3: @michisei @ryoFC 大事なこと…あ。おパンツティーがいけてなかったです。反省しています。
2012-01-24 12:35:37 via Echofon to @NZM3
@ryoFC: 私はsobtomk氏からみると「工作員」だそうです。URL RT @typtravis: 確かに。助言に感謝します。 RT @sobtomk: @typtravis このひととはやりとりしても無駄なのでやめたほうがいいです。→ ryoFC
@ryoFC: 貴方から「話しかけて」私が「親切心で答えた」んですよ。まとめを読み返しましょう。RT @typtravis: 何の誤解? QT @ryoFC: そんなに自虐的にならなくても。誤解は誰にでもあります。
@ryoFC: そんなに自虐的にならなくても。誤解は誰にでもあります。RT @typtravis: 成る程、フリーライターの畠山さんの今朝のTwの例の輩ですね。 RT @ryoFC: @typtravis URL まとめました。
@ryoFC: (こら。しーっ)RT @shinkaisame: りょうさんなんか大儲けじゃないっすかw つか、ネチネチってなんだよと言いたいw RT @ryoFC: カルピス吹いたw オノデキータ先生 URL
@ryoFC: 証拠保全願いますRT @NZM3: はい、全開です…orzRT @ryoFC: _| ̄|(゚∀゚) フルオープン? RT @NZM3: 【速報】社会のお窓全開でした。
2012-01-24 12:02:44 via Echofon to @NZM3
@ryoFC: _| ̄|(゚∀゚) フルオープン? RT @NZM3: 【速報】社会のお窓全開でした。
2012-01-24 12:00:33 via Echofon to @NZM3
@ryoFC: @chemy ちょww 配達の写真w多すぎw ジャーはそんなに重くないけど嵩張るよね。
2012-01-24 11:54:25 via Echofon to @chemy
@ryoFC: @chemy そうそうw これこれ。おれは子供の頃から、保温ジャーに入ったお弁当が憧れw
2012-01-24 11:50:29 via Echofon to @chemy
@ryoFC: カルピス吹いたw オノデキータ先生 URL ”工作員…手数料を稼ぐことを主眼にしている人間は、では、放射能について○○さんはどう思われますか?みたいな効き方をしてきて、ネチネチと絡む。はっと気がついたら、そこで話をやめること。”
2012-01-24 11:46:27 via Echofon to @Row0916
@ryoFC: @chemy たぶん裕福な家庭だけだと思うけどね。ステンレスだったような?あと毒とか入れられないように(?)鍵が付いてるって。
2012-01-24 11:46:07 via Echofon to @chemy
@ryoFC: @chemy インド人はカレーを弁当にしてたはず。だから場所によってはアリ。
2012-01-24 11:42:34 via Echofon to @chemy
@ryoFC: ノ ー モ ア ・ フ ク シ マ ミ ズ ホ i n 福 島
@ryoFC: ノーモア・フクシマミズポ
@ryoFC: .@ununun2001 @typtravis だから「食べて応援しよう」でも「どんな小さなリスクでも避ける」も個人の判断で、自由なんです。事実をツイートしただけで、絡んで来たのは「坂本」さん貴方なんですよ。
2012-01-24 11:11:51 via Echofon to @ununun2001
@ryoFC: だから、福島の農産物のほとんどが【ND】であることも見ましょうよ。それと、先程の【暫定基準値の玄米の試算】を見ましょう。そういうのがマクロ的視点でしょう。 RT @typtravis: @ryoFC 被曝リスクをミクロではなく、マクロで見る視点は君に無いのかな?
2012-01-24 10:49:15 via Echofon to @typtravis
@ryoFC: 繰り返しますが、元ツイートは『玄米が【すべて】暫定基準値上限500Bqだった場合の試算』ですよ。最悪のケースを考慮しての試算です。RT @typtravis: 君は米だけで生きれるの?
@ryoFC: だから聞きました【「糠漬けでのCsの移行について調べてほしい」ということですか?】と。調べてほしい?RT @typtravis: あのなー。俺は君が精米された米は大丈夫だというから、「たっぷり汚染された糠は?」と問うたはず。データも糞もあるかよ!糠はどうなんだを返答せよ!
@ryoFC: 「大丈夫」とは言っていません。玄米で毎日二合1年食べて約1mSv。精米すれば1/3。という事実です。RT @typtravis: あのなー。俺は君が精米された米は大丈夫だというから、「たっぷり汚染された糠は?」と問うたはず。データも糞もあるかよ!糠はどうなんだを返答せよ!
@ryoFC: わかりにくい。と言われて、キレてるのかw
@ryoFC: たきおかくんも文章長すぎて、よくわからんわw
@ryoFC: .@typtravis @milmakeg ちゃんと検証したリンクを読みなさい。安全だ。とは一切言ってない。「金子氏がデータを読み違えてる」と言ってる。自分を信じた教祖を批判する意見があると感情的に完全否定することこそカルトと思います。
2012-01-24 10:32:41 via Echofon to @typtravis
@ryoFC: 米食の実効線量も事実。金子氏のデマも事実。被曝量がどこまで安全などと言っていませんよ。リスクは個人で判断するもの。RT @typtravis: 被曝リスクを感情論に矮小するのは如何かな?現在進行形で結論はコレだというのはカルトだね。
@ryoFC: .@typtravis データは「ガン以外の健康への影響」についてのもの。ただし「1Gy以下についてのデータ」です。そしてその中の0.1Gy以下(低線量)の範囲では線形に「増加」してない。なのに金子氏は「増加してる」と読み違えて、ツイートしてる。だからデマ。
2012-01-24 10:20:03 via Echofon to @typtravis
@ryoFC: まずちゃんとリンクを読んでから絡んできてくださいよ。読んでないでしょ。自分が信じる人が否定された時に「感情」だけで反論するのは無理があります。もう一度リンク貼りますよ URL @typtravis: 被曝リスクに敷居値はない。
@ryoFC: 【訂正】金子氏は「低線量でのガン以外のリスク」について「データを読み違えた」んです。それを検証したリンクを教えたので読みなさい。RT @typtravis: 実証されたデータではないでしょ。
@ryoFC: 「糠漬けの実効線量について調べてほしい」ってことですか?RT @typtravis: ありゃ、逃げるの? RT @ryoFC: 「米を食べたときの実効線量」についてツイートしたんです。それに「漬物がー」と言われても困るの。
@ryoFC: そのリンクに「デマ」の「根拠」示してあるでしょ?おちついてRT @typtravis: あらら、デマの根拠を示しなさいな。 RT @ryoFC: ついでに金子勝の「デマ」も教えてあげます。URL
@ryoFC: そういうこといわない RT @gen_ds: 東京に雪が降ってあらためて鉛やビスマスRTされまくりマジ笑える。
2012-01-24 09:54:09 via Echofon to @gen_ds
@ryoFC: おざます
@ryoFC: ついでに金子勝の「デマ」も教えてあげます。URL RT @typtravis: 精米時の糠は何処へ?そのことに無頓着で「安全」を振りかざすのは如何に? RT @ryoFC: 暫定基準値上限の500Bq/kgの米(玄米)を毎日二合、1年…約1mSv
@ryoFC: 事実を言っただけ。安全かどうか判断するのは個人。糠食べるのは想定外、心配なら調べてくださいよ。RT @typtravis: 精米時の糠は何処へ?そのことに無頓着で「安全」を振りかざすのは如何に? RT 稜: 暫定基準値上限の500Bq/kgの米(玄米)を毎日二合1年…約1mSv
2012-01-24 09:51:17 via Echofon to @typtravis
@ryoFC: 明治の粉ミルク問題っていっても、【4ヶ月飲み続けても、】非常に微量:5.6μSv つまり、【 0.0056mSV】 URL #ngfood #okfood #粉ミルク #子供 #子育て #ママ #被曝 #miraie #放射能