2012年02月08日のツイート
@ryoFC: 忘れたんじゃなくて最初からわかってないだろ。だったら、あたかもオレだけが間違ってるような印象を言うな。反省しろ。RT @ceno_sougou: ごめんん昨日ちょろっと読んだだけだから詳細忘れた。もう一度読んでくるから急かさんといて
@ryoFC: だから見たくないんじゃなくて、見えるから的外れなら言う。だけやねや。相手が「価値あるアカウント様」でもなRT @gyaooo: ほー、そないな仕様になっとんやね、おおきに。それやったらRTした御仁のRTだけ切ればエエんちゃう?あるいはフォロー外すか。
@ryoFC: オマエがアサッテのこと言ってれば、いくらぎゃおタンが「価値あるアカウント様」でも反論する。それこそオレの自由。RT @gyaooo: 的外れと自分で勝手に決めて、挙句勝手に反論してお疲れ様やのwwwww
@ryoFC: じゃあ異常な反応?RT @ceno_sougou: それが“普通”の反応かどうかは私は知らんよ RT: だから「嘘だ」なんだよ。君が「嘘だ嘘だ」と絡まれたと思えばいい。それで相手が「嘘じゃないなら証明しろ」って言ってるの。普通は「なんで嘘だと思うんですか?根拠は?」っていうだろ?
@ryoFC: だから「作れないはずだ」で終わってるから、それは「嘘だ」と主張する根拠になってないor弱すぎる。ってことね。RT @ceno_sougou: ノイホイさんが言っていたのは「その方法で3分以内に作れるとは思えない」という事ですよね。
@ryoFC: だから「Twitterで書くから」だ。オレについて書いたことが的外れなら、それを反論、批判する権利はある。当たり前だ。いくらオマエの脳内変換自慰行為でもな。RT @gyaooo: だから@も投げへんと、一人でブツブツ言うとるやないかwwww何を勝手に絡んで来とんねんwwwww
@ryoFC: おまえの脳内変換ツイートがRTされてくるから見えちゃうんだよwRT @gyaooo: 基本的にほとんどの時間、自分ワシブロックしとるやないかwwwwwその割によう見とるのうwwwwww
@ryoFC: 5分強って言ってたな。実際いんは5分50秒か。おまえ読んでないだろ。だから読んだかどうか答えろ。と言ったのに。突っかかるならちゃんと読め。RT @ceno_sougou: 「その方法で3分以内に作れるとは思えない」という事ですよね。なので、もう少し詳しく説明して説得力
@ryoFC: そう思うなら。表で書かなきゃいいんだよ。一人でブツブツいってろよ。RT @gyaooo: 自分がそう思うのは勝手。同様にワシがどう思うのも、それを言うかどうかも、勝手。それだけのことや。つまり、やっぱりこれになるねん。 URL
@ryoFC: おまえ、自分が暇だからって@飛ばしてくるじゃねえか。もう痛々しいから止めとけ。おまえのオツムの中で「ぼくちん。まちがってないもーん」っていう自慰行為は一人でやれ。RT @gyaooo: ワシからは@投げへんでも「絡んでくる」と表現するんは、そら自分の勝手
@ryoFC: だから「嘘だ」なんだよ。君が「嘘だ嘘だ」と絡まれたと思えばいい。それで相手が「嘘じゃないなら証明しろ」って言ってるの。普通は「なんで嘘だと思うんですか?根拠は?」っていうだろ?RT @ceno_sougou: XXに具体的な文章が入らない限りは何とも言えませんという事です
@ryoFC: つまりオマエがワーワー言ってる「ryoFCがバカ」もオマエの中のこと(妄想)なんだよ。それだけじゃ我慢できずに、周りにそういう印象を植えつけたいだけだろ?RT @gyaooo: 結局、自分や自分のお仲間連中に対してはこれで終わりなんよ。URL
@ryoFC: 新幹線の喩えで言うと、オレは30分で行ける方法を提示してる。実際に君もやってみればいいけど慣れれば3分以内でまとめは作れる。その時点でのいほいは詰んでる。これは理解してる?RT @ceno_sougou
@ryoFC: わかりにくいRT @ceno_sougou: XXが立証か反証かはXXの内容に依るのでXXの内容次第で証明責任の有無が決まるという事です。
@ryoFC: その割には、誰かの陰に隠れて「ねこぱんち」してくるじゃないのw たまには誰にでも通じるように言ってみろよ。RT @gyaooo: だから最初に言うたじゃろ?「自分のように、日本語が通じとるかどうか怪しい御仁まで相手する度胸はワシにもない」と。
@ryoFC: だから行ける手段を提示してるんだってば。まとめみたか?それだけでも答えろRT @ceno_sougou: 「30分で大阪から東京にいけないという証拠は?」って聞いてるのが今のリョウさんなわけ
@ryoFC: お前は説明してないの。質問から逃げてる様子が残ってるのよ。RT @gyaooo: 自分や自分と同類のバカにわからんだけの話なんを、そこまで広めて「説明も証明もしてない」やら、よう言うのうwwwwwそこまで知らんがなwwww
@ryoFC: 詳しくRT @ceno_sougou: XXによりますが? RT @ryoFC まず、これに答えろ。質問返ししてないで、君は「自分はXXと思う。でも証明する責任(必要)はない」と思ってる?
@ryoFC: 直接いえRT @ceno_sougou: 喩え話に置き換えるけど、リョウさんが5時に東京にいた様子が監視カメラに写ってるのに「4時半に大阪にいたよ」って主張したら「いやそんなことできるわけないだろ」って思われるのが普通だよね。
@ryoFC: お前が、一人で語ってる「バカ」についてはバイアスないのか。言ってみろRT @gyaooo: バイアスを考慮してへんアンケートをやろうとしとる自分が、どんだけバカ晒しとるか見えとるんか?
@ryoFC: おまえのバイアスはいいのか。ボケw おまえはどこも説明も証明もしてないじゃねーかwRT @gyaooo: つぎゃのアンケートで証明になるやら思うとる方がアホじゃろwwwwどんんだけバイアスかかっとるねんwwwww
@ryoFC: じゃあさ、分配の意味を理解できないバカなのかどうか。と、分配をろくに説明できずにごまかしてるor説明できない。について、Togetterでアンケート取ろうぜRT @gyaooo: すまんのう、ワシも「どうしようもないバカ」に「わかるように」説明する技術もなければやる気もない
@ryoFC: じゃあアンケートでもとろうか?wトゥギャッターで。もちろん、あの「分配」の説明をしてみなよ。もう一回RT @gyaooo: そんなこと言い出したら「多いっていう事実」の証明になるどwwww現実的にはこれ無理やどwwww
@ryoFC: なーに、すっとぼけたヌルヌル言ってるの?わかりやすく説明できない病気とかですか?RT @gyaooo: この話を突き詰めると。将棋は王将取られたら負けやねんけど、そのルールを理解せえへん相手と誰が将棋するか、いう話になるんかね。
@ryoFC: それを出そうが出さまいが、この話に関係ない。早くさっきの質問に答えろRT @ceno_sougou: 証拠があるなら最初からそれを出せばいいだけ。立証責任なんて余計な事を言わなければ良かったのです
@ryoFC: まず、これに答えろ。質問返ししてないで、君は「自分はXXと思う。でも証明する責任(必要)はない」と思ってる?RT @ceno_sougou: あなたは「自分は“主張する方が立証責任がある”と思う。でもこれを証明する責任はない」と思ってるのですね。
@ryoFC: いつも「具体的に言えずにヌルヌルするだけの、君の文章を理解できない人が多いっていう事実。知ってる?RT @gyaooo: せやせや、自分のように、日本語が通じとるかどうか怪しい御仁まで相手する度胸はワシにもないよってにのwwwww
@ryoFC: 何でもいいから答えなさい。RT @ceno_sougou: 遊んでるという自覚は無いんだがまあいい。 自分はそういう意味ではタチ悪いのかもしれん。
@ryoFC: 相手する度胸がないから、できない。がデフォだよねRT @gyaooo: ワシの場合は「相手にしない」がデフォやねんな。このあたりが「場」寄りの考え方(モヒカン的)か、「編集」寄りの考え方(村人的)か、の違いやねや。ワシは編集寄り、セノにゃんは「場」寄りやねん。価値観が。
@ryoFC: じゃあ「言いっ放し」でいいんだ。で、相手だけ反証する責任があるのね。それでいいのね?RT @ceno_sougou: あなたは「自分は“主張する方が立証責任がある”と思う。でもこれを証明する責任はない」と思ってるのですね。
@ryoFC: え?「嘘だ嘘だ」っていうのは証明しなくていいの?RT @ceno_sougou: あなたは「自分は“主張する方が立証責任がある”と思う。でもこれを証明する責任はない」と思ってるのですね。 RT @ryoFC: 君は「自分はXXと思う。でも証明する責任はない」と思ってるのね。
@ryoFC: 1)それはのいほいに言え。2)URL これを読め。3)突っかかるなら君が証明してみろ。4)それに反証する証拠はある。RT @ceno_sougou: 証明する自信があるなら証明すればいいじゃない。
@ryoFC: .@ceno_sougou 当初からの経緯を理解して、突っかかってきてるか? それわかってないとドツボだぞ
2012-02-08 23:09:22 via Echofon to @ceno_sougou
@ryoFC: 自信?なにいってんの?おちつけRT @ceno_sougou: 証明する自信があるなら証明すればいいじゃない。自信がないなら「確証はない」って素直に言えばいいじゃない。下らん責任逃れなんか考えてると逆にドツボに嵌まる。
@ryoFC: 香ばしいのが。
@ryoFC: 君は「自分はXXと思う。でも証明する責任はない」と思ってるのね。RT @ceno_sougou: なら、まずあなたの主張の1つである「主張する方が立証責任がある」を立証してください^^ RT @ryoFC: …主張する方が立証責任があるに決まってるでしょ?
2012-02-08 23:04:12 via Echofon to @ceno_sougou
@ryoFC: 少なくとも宣誓は必要。 RT @genthalf: 米国みたいに、愛国心を帰化の審査に入れたらいいと思うんだ。
2012-02-08 23:00:25 via Echofon to @genthalf
@ryoFC: #英雄橋 あれ?オレの間違い指摘したつもりが、自分が間違ってたって話あったよね?RT @herobridge: 計算間違いを嬉しそうに指摘するところがなんとも中学生のようで可愛らしいですね。
@ryoFC: 海綿大使
@ryoFC: #英雄橋 「電力足りてる」とか妄想ぬかして時間の掛け算できず「原発いらん」て無責任RT @herobridge: 電力と電力量の違いを理解しておらず、専門家達に突っ込まれてボロ負けした。…大体、なんで僕が電気の計算なんかやらなきゃならんのだ。ほんと、原発いらん!
@ryoFC: #英雄橋 時間の掛け算ができなかったブーメランRT @herobridge: 何ひとつ理解できない人に説明してもしょうがないな。間に挟まってるのはおなじみのアカウントだし。いつまでも粘着だ事。
@ryoFC: @happytrigger03 本当に、あのCMの意味がわからないっすw
2012-02-08 22:30:59 via Echofon to @happytrigger03
@ryoFC: #英雄橋 の訂正の言葉「はいはい、そうですね。」
@ryoFC: え。なんで、それがRTなんですか? orz
@ryoFC: 【妊婦さん、小さいお子さんがいる方へ】不安を煽る団体が散見されます。まず【日本産科婦人科学会 「東日本大震災に関わるお知らせ」】などを参考にしましょう。URL #ngfood #okfood #被曝 #miraie #放射能 #デマ #福島
@ryoFC: いっちゃう人って、ユーモアがない。って、ふと思った件。
@ryoFC: 「こんな人初めて見た」といわれたこと多い。orz
@ryoFC: 好き放題やる。ということは他人の好き放題をある程度許してあげないといけないんだな。ただしぶつかることはある。
@ryoFC: パンチョスさんはDMのほうが面白いw
@ryoFC: あしひっぱるくせがあるひとはいるのだよ
@ryoFC: @kitami2012 @Row0916 俺の中ではウォーターゲリラ
2012-02-08 20:56:55 via Echofon to @kitami2012
@ryoFC: catのC型ですがなにか。
@ryoFC: 残念っていう意味 RT @hitman_hearns: ダメなほうのBって何よw
2012-02-08 20:43:40 via Echofon to @hitman_hearns
@ryoFC: 名言「何を言いたいのかよく分からないが、何を言いたいのか興味ない。」
@ryoFC: うむ。右翼のふりしたやつがいある。
@ryoFC: @buti_nk ウチMacなんだけどChromeをサブで使ってて、崩れた記憶無いっすよ。あとAppleのSafariもありますよ
2012-02-08 20:33:24 via Echofon to @buti_nk
@ryoFC: @hitman_hearns 血液型判断してるなんて日本(と韓国?)だけだったような。それ、外国で言うとアホ扱いされると思う。
2012-02-08 20:27:29 via Echofon to @hitman_hearns
@ryoFC: @buti_nk だったMacのChromeでも崩れるんじゃないかなあ。要はcss(レイアウトや文字などデザインを規定するもの)の解釈がブラウザ毎に違うってことだと思うんだけど。たぶんIE系だけは変態仕様が入っててIEだけ崩れるって話はよくある。
2012-02-08 20:26:37 via Echofon to @buti_nk
@ryoFC: 安物かどうかは関係ないけどね。ブラウザを変えてみたら?Google Chromeとか軽くて良いと思う。 @buti_nk: 他人のブログや動画が私の安物のPCでは画面が崩れてしまうことがありん?
2012-02-08 20:18:03 via Echofon to @buti_nk
@ryoFC: ラバ色の人生。ラビアンラバ
@ryoFC: 【速報】香ばしい匂いのスリッパを洗濯中
2012-02-08 19:57:26 via Echofon to @u52metal
@ryoFC: @u52metal あちらで、はっけん。にゃー
2012-02-08 18:35:16 via Echofon to @u52metal
@ryoFC: フォビオーンのSD1がアレしたとな!
@ryoFC: 俺は予測する。ある勢力と、ヌル勢力がぶつかる日が来るのではないかと。
@ryoFC: ヌル脳
@ryoFC: なんか。あの人がテキトーなこといってる、、、、。だ、だれかとめたほうがいい。
@ryoFC: やっぱり猫最強
@ryoFC: 了解しました。猫先輩。RT @currysita: 似たような経験があって、腹を下したことがあるので本当にやめたほうがいいです。 QT @ryoFC: ケチRT @currysita: 駄目だと思います。 QT @ryoFC: 【質問】猫が舐めた水を飲んでも大丈夫でしょうか。
2012-02-08 12:51:39 via Echofon to @currysita
@ryoFC: いんしょーそうさ!いんしょーそうさ!ぼくはかつどうか!いんしょーそうさ!
@ryoFC: ぶっちゃけ。危険煽ったほうが儲かるんだよ。ワーワー言って拡散してくれるしな。ブログ作って、それっぽいテキトーなでっち上げかいとけば、みんなアフィリエイトクリックして(゚д゚)ウマーじゃねえか。それをやったのがsaveなんちれwrjぱwjれいわjりw
@ryoFC: 海明太子vs海綿体子
@ryoFC: 【質問】猫が舐めた水を飲んでも大丈夫でしょうか。
@ryoFC: シグマのフォビオーンがほちい
@ryoFC: 異論は認めない。
@ryoFC: とりあえず、やる。ってやつと、とりあえず、ケチつける。っていうやつがいる。前者は成功する確率は低いし困難が待ち受けていたり皆からバカにされたり恥をかいたりするし努力が報われないし損をするし、ごくごくたまにうまくいく程度。後者はデメリットはあまりない。でもモテるやつは、みんな前者。
@ryoFC: 力抜かないと全力出せないって、猫が教えてくれました。猫が師匠です。
@ryoFC: @LitoSnowfield 猫は希望を与えてくれますねw
2012-02-08 12:16:47 via Echofon to @LitoSnowfield
@ryoFC: 経済も産業も日本語もわからんやつが調子こいて知った風な口を聞くんじゃない #英雄橋 RT @herobridge: 原発は日本の製造業の希望なんだろうな。でも、もうモノづくりの日本は戻ってこない。単純なモノづくりで新興国と勝負する事は日本にはできない…年寄りは黙って退場しなさい
@ryoFC: 猫は正義
@ryoFC: お昼です。
@ryoFC: 放射性物質検査のデータを調べてみたらいい。福島以外なんてほとんどやってない。海外から輸入食品だってやってないはず。数値もわからず福島だけを避ける?西日本なら全く気にしないのか?結局、みーんな、ただの「印象」で安全だ危険だって騒いでるだけなんだよ。マジメに調べろ。
@ryoFC: @quiestla57 つか、URL に回答しといたよ。コメント欄
2012-02-08 11:55:18 via Echofon to @quiestla57
@ryoFC: @jyunichidesita DMしました。
2012-02-08 11:53:48 via Echofon to @jyunichidesita
@ryoFC: 産地の問題ではなく「XBq/kg以上を避ける」と数値で議論するべき。XBq/kgでも危ない。という人が未検査の西日本のコメを「安全なはず」と食ってるなら、それこそ矛盾だよね。福島以外ならXBq/kgを超えても安心なの.. URL
@ryoFC: 福島のコメが毒の根拠について明言してないでしょ?何Bq/kg以上とか。例えば福島以外で農産物の放射性物質検査はほとんどやってない。むしろ福島の農家からNDのコメや農産物を直接買うのが一番安心とも言えるんだよ。 URL
@ryoFC: @quiestla57 DMしました
2012-02-08 11:37:19 via Echofon to @quiestla57
@ryoFC: @HayakawaYukio @jyunichidesita たぶん二時間ではあっという間でしょうね
2012-02-08 11:32:29 via Echofon to @HayakawaYukio
@ryoFC: .@reikonakano はい。最初から貴方と話すつもりはありませんよ。私は話しかけられたらちゃんと自分の考えを、わかりやすいように伝えようと努力するだけです。聞きたくなければ話しかけなければいいです。さようなら
2012-02-08 11:28:23 via Echofon to @reikonakano
@ryoFC: .@reikonakano 貴方の思う”命が脅かされる生活”って妄想でしょうね。現在のCsの降下量を考えれば”命が脅かされる生活”なんてありえません。むしろ経済の悪化で死ぬ人が増え、生まれてくるべき命が生まれてこなくなる可能性もある。経済無しでは人は生きていけない。
2012-02-08 11:26:46 via Echofon to @reikonakano
@ryoFC: @reikonakano 自然を壊すのは原発だけじゃないし、むしろ原発はCO2排出削減に寄与しますよ。グリーンピースの創始者(今はGPを離れた)は、原発推進だったはずですよ。
2012-02-08 11:23:10 via Echofon to @reikonakano
@ryoFC: テストに出ますRT @kitami2012: φ(。。メモメモRT @ryoFC: それを英語でgun water と言います。日本語で鉄砲水ですねRT @kitami2012: @NZM3 オナラしたら危なかった・・・
@ryoFC: もちろん。嘘です
@ryoFC: それを英語でgun water と言います。日本語で鉄砲水ですねRT @kitami2012: @NZM3 オナラしたら危なかった・・・
@ryoFC: 【豆知識】裸足でスリッパ履いてると、香ばしい匂いになります。
@ryoFC: 釣れてます。
@ryoFC: うぉーたー・だいありーあ。
@ryoFC: ぐっもーにん。ゲッサー誘蛾灯ですRT @nobody2knows: おはようございます。ジャンレノです。
@ryoFC: ゲッサー!
@ryoFC: @kitami2012 water guerillaですね。わかります
2012-02-08 09:57:17 via Echofon to @kitami2012
@ryoFC: きゃーーーーーーーーーーーーーーーー
@ryoFC: 海綿体子。
@ryoFC: @Yquem1973 一人じゃ何もできないコバンザメですからね。援護射撃してるつもりなんだろうけど。苦しいですね。相乗効果で劣化してるような気がします
2012-02-08 09:53:06 via Echofon to @Yquem1973
@ryoFC: ねこぱんち氏がマトモそうなことを言っている。
@ryoFC: にゅるっと
@ryoFC: @Yquem1973 いえいえ。相当劣化してるので、ああいう絡み方しかできないんでしょうw
2012-02-08 09:49:00 via Echofon to @Yquem1973
@ryoFC: かいめんたいこ。
@ryoFC: もう、コレ以上〜。
@ryoFC: 続きが思い浮かばない>私のために争わないで
@ryoFC: おはようございます。竹内まりやです? RT @kitami2012: 河合奈保子いまいずこ?
2012-02-08 09:33:54 via Echofon to @kitami2012
@ryoFC: ケンカをやめてー。ふたりをとめてー?
@ryoFC: 途中で音がががががw
2012-02-08 08:57:55 via Echofon to @chemy
@ryoFC: @hitman_hearns ああ。リアルでああいうやつが居たら泣かしてる「かも」してません
2012-02-08 08:53:26 via Echofon to @hitman_hearns
@ryoFC: @hitman_hearns 頭の体操になりますよ。マジ。どうやって幻想を作り出すのか。面白いです。
2012-02-08 08:49:58 via Echofon to @hitman_hearns
@ryoFC: 昨日っていうか今朝、ぎゃおタンとノエタンにイジメられたんですよぅ RT @hitman_hearns: そもそも俺のがフォローしてる人の中でマトモな話ししてる人ってryo-さんくらいだし…
2012-02-08 08:47:59 via Echofon to @hitman_hearns
@ryoFC: で、俺のトゥギャッター基本編(動画)をみたい人はいないのか?相互フォローに限る。
@ryoFC: @Reeves_spirea DMしました
2012-02-08 08:41:00 via Echofon to @Reeves_spirea
@ryoFC: また上杉が謎の行動。こりゃだめだw
@ryoFC: 泡でヌルヌルさせて解説しますっw RT @inugamisukekiyo: @ryoFC 風呂場でフリチンのリョウさんがやさしく解説するtogetter!!…正直みたくないw
@ryoFC: 今アップ中。DMでURL教えるwRT @Reeves_spirea: 聞かせて? RT @ryoFC: 知らない人に声を聞かれるのが(まだ)嫌なので、限定公開するかもしれない。>動画
@ryoFC: いや、嫌じゃないけど話がなめらかじゃないから、公開するほどのものではない。公開するならちゃんとやりたい。(面倒くさいけど)
@ryoFC: 知らない人に声を聞かれるのが(まだ)嫌なので、限定公開するかもしれない。>動画
@ryoFC: そうそうwキャプションつけるのは面倒なので話して説明してみた。ただテストで作った動画の音がこだまってしまって風呂場で話してるみたいになったw RT @inugamisukekiyo: @ryoFC え、リョウさんのセクシーボイス付き?妙な人気が出そうww
@ryoFC: デコりは、AさんBさんがいると、青系赤系などでわけるようにしてる。自分は青系を使い、相手を赤系を使う。さらに、当事者でない人の意見は緑。 文字の拡大を使いすぎるとうるさいような気がしてきたので、最近は控えて小さい文字のままにすることが多い。重要なものだけ「大きい」を使ったりする。
@ryoFC: みんな、リョウはまとめ作るの速い速いっていうけど、特別なことはしてないんだよね。あえて言うと「ツイートを拾って作るだけ」なら、2分ちょっと。むしろ読みやすくするためのデコり。注釈をつけるほうが時間がかかるし、タイトルつけるのに悩んだりする。
@ryoFC: Togetterのまとめの解説ビデオを、実は昨日の夜、試しに作ってたところに、あの「5分でまとめが作れるわけがない」という話になって、正直タイミングが良すぎ?でびっくらこいたw みんな、まとめが難しいor時間がかかる。って先入観を持ってるんだと思う。
@ryoFC: @ryoumax 私も目を瞑ってまとめることはできないんですけどw のいほいのTLは、自ら見るほどのことはない。もしトンチキなことを言ってたら、知らせてくれる人は何人かいるしw
2012-02-08 08:11:10 via Echofon to @ryoumax
@ryoFC: @inugamisukekiyo ああ。説明しながらの動画は、さっき試しにつくったんだけど難しいのよね。
@ryoFC: 「相手(ryoFC)が間違ってる」あるいは「愚かだ」という印象を与えることが目的なんだな。だから事情を知らない聴衆を錯覚できる状態にする。そのために時間を引き伸ばし、しつこく理屈をこねくり回す。議論の内容を複雑でわかりにくくし、最後に相手が間違っているかのような文言で終了させる。
@ryoFC: 「5分でまとめ作成できる」ことを実際に見せても、『「5分でまとめ作成できる」とは言えない。』とか言いそう。言うんだろうなあ。
@ryoFC: でも、一人で検証するって難しい。
@ryoFC: まあ、ぎゃおタンはどうせ具体的に答えられない人だから、まあ、聞くのは止めとこうw
@ryoFC: (あ。俺、論理学とか、よくわからないから用語とか間違ってるかもしれない。)
@ryoFC: で、AはBに、具体的に「見てないでまとめ作成不可」の根拠として「5分強で、まとめ作成ができない」ことを持ち出す。Bは「できる例」を出す。これはAの根拠を覆すものなので、反証成立。結果「できる」
@ryoFC: さらにAが、Bの言う「できる」例を反証しない限り、Bの言うとおり「できる」ってことになる。つまりBの「できる」が結論となる。(だよね?)
@ryoFC: 「XXできない。嘘だ」とAがいう。「できる」とBが言い、Bが可能な方法を例示する。Aがその例について反証しないまま。逆に、AはBに『「嘘でない=可能だ」と証明しろ』と要求する。しかしAの主張の証明はAがするべきだよね?
@ryoFC: これって、藁人形なんちゃら的なやつ?
@ryoFC: 「嘘だ嘘だ」ってのいほいに絡まれたの理解してるか?名指しでバカにしたんだから答えろRT @ceno_sougou: とにかく今回のryoFCさんには失望したわ。 もう少し識者だと思ってたのに。
@ryoFC: URL コレに答えてないぞ。RT @ceno_sougou: とにかく今回のryoFCさんには失望したわ。 もう少し識者だと思ってたのに。
@ryoFC: 福島県須賀川市の農産物や特産品、PRイベントを東京銀座で開催。週末ごとにイベントあり。2月8日(水)?3月11日(日)午前10時?午後7時 ※2月8日昼12時オープン。記念イベントとして、新銘柄のお酒「銀牡丹」による鏡割りと振る舞い酒 URL
@ryoFC: 【福島の食事、1日4ベクレル 被曝、国基準の40分の1】”年間、食べた場合の被曝線量は0.023ミリシーベルト” #okfood #ngfood #風評 #放射能 #福島 #save_fukushima
@ryoFC: まとめで公開されてんの。それを見ないでガタガタ絡むな。RT @yoc_chyy: 経緯や理屈は秘密裏。 RT @ryoFC: 経緯や理屈がわかってないやつが口出すのもダメだし、そういう言葉を使う時点でダメなの。反省しようなRT @yoc_chyy: 医者からキチガイ証明書をだな。
@ryoFC: あれ「逃げる」とかなんとか言ってなかったっけ?w つか証明できないものを証明したかのように言っても、バイアスかかった人にしか幻想は見せられないよ。残念。RT @noiehoie: さて、.@ryoFC さんも、御壊れになられたようですし、寝ます。おやすみなさい。
@ryoFC: .@noiehoie 自分が「5分強でできるわけない」って主張したんだからできないことを証明すればいい。オレは「できる」とストップウォッチ付きの動画(場合によってはUstreamでリアルタイム)で証明できる。で、言質.. URL
@ryoFC: 何言ってるのかわからん。今、試しに5分でまとめ作成できるかどうか動画キャプチャーしてたんだけど充分可能だよ。簡単なデコりまで入れて5分でできる。その時は後デコりだったかもしれないけど。RT @noiehoie: 「で.. URL
@ryoFC: いや言質とれてるかどうか知らんよ。トドメをさしたら?RT @noiehoie: ということで、「言質とれてないという『立証』」を求めますね。 ・・・君がやったことは、これとおんなじ事なのね。それぐらいは気付こう。 ま.. URL
@ryoFC: 当初の「キッカケの要望メンション」から、「トゥギャりました」のツイートまで、5分あれば余裕。(意地悪な話)1ツイートだけ入れて作成してしまえば、理論的に初心者でも可能。ましてや、360以上まとめを作ってるオレには、ID二つ入れて検索抽出して、まとめ作成することなんて簡単なんだよ。
@ryoFC: この場合「できない」事を証明する自体、難しいってことがわからないんだろう。自分で墓穴掘ってるし。実際の時間は調べてないけど5分強の間に、まとめ作成が出来てしまえば、そこで「本当(の可能性)」が出てきてしまう。
@ryoFC: さあ。「言質とった」の説明しましょうよ。幻想で印象操作してもダメよ。RT @noiehoie: な。.@ryoFC 最後、見世物になってもうたもんなぁ。残酷なもんやねぇ。上手いこといかんもんや。 RT @gyaooo.. URL
@ryoFC: 「嘘だ嘘だ。絶対嘘なんだー、本当だったらおまえが証明する責任がある」って、君が絡まれたらどうすんの?RT @ceno_sougou: 言うまでもないと思うけどノイホイさんのは「できるわけがない」「嘘だ」だから「反証」側ね。
@ryoFC: 流れ見てないのに出てくるなよ。主張する方が立証責任があるに決まってるでしょ?どちたの?RT @ceno_sougou: なにいってんだこいつww立証責任は「できる」「本当だ」側にあるもんだろww
@ryoFC: 「見てないでまとめを作る実演」したら、それで終わりだぞ? しないけどw
@ryoFC: 「言質」の説明よろしくね。オレ、バカだからわからないわwRT @noiehoie: 言質取りますた。 RT: どっちにしろ「できるわけない」「嘘だ」と主張したい側に立証責任がある。君がベストまとめ職人でも雇って「でき.. URL
@ryoFC: 面倒くさいやつら。はあ。
@ryoFC: どこが「言質」なんだよ。RT @noiehoie: 言質取りますた。 RT @ryoFC: どっちにしろ「できるわけない」「嘘だ」と主張したい側に立証責任がある。君がベストまとめ職人でも雇って「できないこと」を証明す.. URL
@ryoFC: まあ、まとめなんか5分あればできちゃうなんて不思議でもなんでもない。面倒くさいからサクッとやったと思う。あのときは。デコりは後からでもできるし。
@ryoFC: どっちにしろ「できるわけない」「嘘だ」と主張したい側に立証責任がある。君がベストまとめ職人でも雇って「できないこと」を証明すればいい。RT @noiehoie: まあ、そんなメールもDMもないから、アカウント伏せて公.. URL
@ryoFC: デコは後でもできる。彼からの@気づいてからでも余裕でまとめなんかできますよ。時間は未確認だけど無理じゃないよRT @noiehoie: 「…作ったきっかけ」と主張する、.Yquem1973 からの「依頼メンション」か.. URL
@ryoFC: そもそも「できるわけない」「嘘だ」と指摘したのは君だよ。指摘するほうが証明するべき。なんでオレが君のグダグダ指摘のために動かないといけないの。RT @noiehoie: 簡単な話です。貴方が、DMなりメールなりを、相.. URL
@ryoFC: あ。そう。だったら調べて証明すればいい。やればいいじゃん。RT @noiehoie: タイムスタンプ、関係ありますね。時差をみれば、「メールやDMで通知を受けて初めて気づいた」というのが嘘なのが一目瞭然。 URL
@ryoFC: もし「見てた」と証明したいならTwitter社で調査すれば可能かもしれん。RT @noiehoie: 1でない証拠は、今回のまとめの君の発言のタイムスタンプと、私の発言のタイムスタンプを見ればわかりますよw URL
@ryoFC: いや、タイムスタンプ関係ない。TwitterのURL指定されれば「見てなくても」RT&favできるんだってば。RT @noiehoie: 1でない証拠は、今回のまとめの君の発言のタイムスタンプと、私の発言のタイムスタ.. URL
@ryoFC: きのこ。うざいわ
@ryoFC: じゃあ、1でないことを証明すればいい。RT @noiehoie: URL 2)ではないのは明らか。 RT @ryoFC: .@noiehoie『見てなくてもRT&favできる』根拠:.. URL
@ryoFC: .@noiehoie は最初「見てなくては、まとめができない」と主張したんだ。でも、もうすでに「見てなくても、まとめができる」という方法は明示されている。だから、自分の間違いを素直に認めること。 URL
@ryoFC: .@noiehoie『見てなくてもRT&favできる』根拠:1)URL指定で誰かにメール、DMなどで知らされた場合。2)公式RTやメンション飛ばされて気付いた場合 1,2ともに、見ていなくてもRTもfavもできる。 URL
@ryoFC: .@noiehoie 『見てなくてもまとめつくれる』根拠:任意の二人のツイート見てないでも、二人の会話のまとめは作成可能。検索キーワード入力欄に二人のユーザーネーム入れて抽出して作成できる。見ている必要は無い。 URL
2012-02-08 02:29:11 via Echofon to @NZM3
2012-02-08 02:28:00 via Echofon to @NZM3
@ryoFC: @noiehoie 1)「嘘だ」と主張する側が「嘘だ」という証明をやるんだよ。それくらいわかるだろ。2)すでにオレは、実際にやった方法(見ずにできる方法)を示したの。 URL
2012-02-08 02:22:39 via Togetter to @noiehoie
@ryoFC: 事故直後の基準と日本の暫定基準値を比べてしまうという誤解・デマ「ウクライナとベラルーシの食品基準の変遷」 URL RT : ベラルーシ政府基準「穀類60Bq/kg、未成年の食品は全て37Bq/kg以下」 #ngfood #okfood
@ryoFC: RTやめた
@ryoFC: 「今回の原発事故由来の放射性物質のみ怖い」のか「由来関係なく放射性物質すべて怖い」のか?本来は核種と数値(程度)で測るべき。「原発事故で汚染されてる(はずだ)から福島の農産物は危ない」は正しくない。むしろ、福島の農家から検査済みNDのコメを直接買うのが一番安全とも言える。
@ryoFC: もし東日本の農産物がゼロベクレルでなければ食べられない。怖い。というのなら、同じように西日本の農産物は、本当に安全なのか。という議論や検証するべきなんだが、これについては一切スルー。 #安全デマ と言ってもいいかもね。
@ryoFC: ぬるほいの発言の多くは(わかりにくいけど) #放射脳 にも燃料与えてるから、反論しておかないとまずい。でも止めたい。RT @tamashirosama: いやぁ、そこからよく食らいつけるもんだと感心する。私はヌルッとした時点でもう嫌。@Yquem1973
@ryoFC: 捏造や印象操作して誤魔化そうとするから、記録(まとめ)しておかないとね。RT @Yquem1973: ここ最近のノイホイはワンパターンの揚げ足取りだけでなく、捏造までして議論に勝とうとするからもう辟易ですわ。 RT @tamashirosama:
@ryoFC: サシでやったら、負けちゃう。負けたくない。と思うから。負けるとしても真っ向から勝負しないと強くなれないのに。
@ryoFC: @tamashirosama @Yquem1973 議論、にはなってないような。都合悪いことヌルヌルして終わりだからね
2012-02-08 01:59:37 via Echofon to @tamashirosama
@ryoFC: そんなバナーナw
2012-02-08 01:58:09 via Echofon to @tanoppe7
@ryoFC: では私の説明で納得されないかと思いますが、最初の @noiehoie 氏の主張「見てないとまとめを作れない」という主張について説明をどうぞ。できないでヌルヌル逃げるとは思いますが、一応ね。 URL
@ryoFC: だめだ。こいつ。
2012-02-08 01:49:46 via Echofon to @Yquem1973
@ryoFC: おまえさ。最初から該当まとめを見てからにしろ。って何度も言ってるだろ。RT @Co_Hey: @ryoFC もうさっぱり日本語としておかしいので、理解しようもありませんwwwwwwwwwwwwww
@ryoFC: Aさんから要請がありBとの会話をまとめてくれと@が飛んできた。そして、Togetterの検索画面で二人が何を会話してるのか初めて見えたの。だからBさんのTLは一切見ずにつくれるってこと。RT @Co_Hey: 「まったく見ずに」「まとめを作った」…もう何がなんだか…
@ryoFC: もう一度言うぞ。まったく見ずに、ある人の要望でまとめを作った。その人のことはミュートしてる。@飛ばされて要望されたから作ったの。理解できてから突っかかってこい。面倒くさいからRT @Co_Hey: 「見えるの」ってwwwwwwwwww見てんじゃん
@ryoFC: 面倒くさいやつ。
@ryoFC: いくらでもぬるほいのツイートなんて見えるの、フォローもリストも使わずにな。最初のまとめは、ある人からの要望なんだよ。ちゃんとまとめをよく見ろそれこそ印象操作だわRT @Co_Hey: いやぁ、「見てない」って嘘よりはマシでしょwwwwwwwwwww
@ryoFC: はあ?あのな。おまえはぎゃおタンやのいほい側のバイアスかかってるかもしれないが、まとめをよく見てつっかかってこい。RT @Co_Hey: いやぁ、「見てない」って嘘よりはマシでしょwwwwwwwwwww
@ryoFC: おまえ考えすぎだろ。「すっとぼけた」の何処が罵倒なんだよ。指摘だろ。すっとぼけてるから、すっとぼけてるの。被害妄想も甚だしいRT @Co_Hey: ほら、RTするときに「すっとぼけたこといってんだ」を削って印象操作www
@ryoFC: きもちわるいから、しっ。
@ryoFC: 何すっとぼけたこといってんだ。RT @Co_Hey: 見てないなら目に入っても無視すりゃいいのにwwwww RT @noiehoie: .@ryoFC 「お前のツイートなんか見てねーよ!」(笑)URL URL
@ryoFC: @noiehoie では「見てなくてもまとめを作れる」方法について、私はすでに例示してます。が、貴方の「見てないとまとめを作れない」という主張について説明をどうぞ。 URL
2012-02-08 01:28:22 via Togetter to @noiehoie
@ryoFC: @noiehoie だから、貴方をフォローやリストや、わざわざTLを見なくても、何らかの方法で誰かに教えてもらえばRTもFavもできます。だから証明になってません。残念でした。 URL
2012-02-08 01:26:34 via Togetter to @noiehoie
@ryoFC: @coloneltaisa 最初から議論されたら「負けてしまう」と腰が引けてるから、ワーワーデモしかないんですけどね。
2012-02-08 01:21:28 via Echofon to @coloneltaisa
@ryoFC: @noiehoie オレはまず「見てなくてもまとめを作れる」という証明をした。まだ、因縁つけたいなら「見てる」という証明をすればいいんだよ。がんばれ。 URL
2012-02-08 01:16:07 via Togetter to @noiehoie
@ryoFC: @noiehoie なんでコメント欄でやらねえんだよ。記録に残るから都合いいじゃないか。ヘタレ
2012-02-08 01:10:21 via Echofon to @noiehoie
@ryoFC: まず「見てないとまとめできない」と言ったことが間違いだったと訂正し謝罪しろ。話はそれからだ。ボケRT @noiehoie: 無駄口叩いてないで、この時 URL の説明すればいいだけの.. URL
@ryoFC: 今回は公式RTと@だろ。そのときだって@やDMでURL引用指摘で可能だろ。Twitterだけじゃなくfbだってあるぞ。何ぶっこいてんだwオツム使え。RT @noiehoie: 「公式RTで回ってきたから見えたの!!」.. URL
@ryoFC: 「フォローやリストで見てなくても、TLを覗きにいかなくても」まとめくらい作れるの。わかった?「XXとXXの会話のまとめ作って」と言われれば、見てなくても作れるの。ぬるほいはソコ強弁してもダメなのよ。 URL
@ryoFC: え?何を訳わからんこと言ってるんですか? 貴方の「話しかけた」定義なんて知りませんよ。貴方のツイートを見てなくても、私がフォローしてる人が(貴方のツイートを)公式RTすれば、見えちゃうんです。勉強しようね。 URL
@ryoFC: ここに二組の反原発派がいる。一人は粛々と「脱」原発の必要性を主張している。もう一人は、『放射能のデマを流すジャーナリスト』はスルー『ズンドコワーワーデモ』で騒ぎ『電力足りてる』と言い『代替案について考える必要もない』という。 脱原発するためには、どちらを信用するでしょうか?