2013年04月24日のツイート
@ryoFC: 福島瑞穂のお友達たちが、いっぱい福島を差別したり風評被害の【手助け】をしてくれっちゃって、それで原発ネタにして票につなげようとするゲスっぷりに多くの福島県民は呆れているのさRT @HourouWakayama: 人間として根拠なく誹謗・中傷した相手の社民党に謝罪すべきことでは?
@ryoFC: @happystreetgo それを言ったら日本にとっての真珠湾もそうかもね。実際は知らないけど。日本がフェアもしくは相手の気持ちを忖度しすぎなところも感じる。
@ryoFC: 自分の差別性に無自覚なのはわかった。こういう被災地への「マーケティング」ができないから支持されない社民党RT @HourouWakayama:…人間性を疑う。…ますは人間として根拠なく誹謗・中傷した相手の社民党に謝罪すべきことでは?
@ryoFC: @happystreetgo その正当性について米国人数名に聞かれたことがあるけど彼らが正当化してるとは思えなかったなあ。人によるんじゃないのかな
@ryoFC: 緩やかな脱現実逃避を目指す。
@ryoFC: 事実上の現実逃避
@ryoFC: @kazooooya こんな過去がw (お休みしてたから知らなかった)
2013-04-24 23:32:44 via YoruFukurou to @kazooooya
@ryoFC: RT @kikko_no_blog: ヤンキー先生しかり、三原じゅん子しかり、嶋大輔しかり、ツッパリだのヤンキーだの言ってる奴に限って「長いものには巻かれろ」で「寄らば大樹の陰」の腰抜け野郎ばかりなんだね。ダセエなあ(笑)
2013-04-24 23:21:29 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @montagekijyo 町山さんはもちろん、レモンさんもリスクとリソースを割いて頑張ってるのがわかるので尊敬してます。ただキャベさんみたいな別視点の皮肉屋も社会には必要だとも思ってるんで話しかけてしまいました。
@ryoFC: @Cabagine レモンさんとの会話見ててどう思いました?
2013-04-24 23:17:35 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: マーケティング完全に読めてないだけかと。オザーさんだって読み違えてたんだしRT @nobody2knows: もう集票とかそういうの諦めてるんじゃないっすかね?>社民&共産
@ryoFC: @kazooooya 「イメージ写真」というのが、意味がちょっとよくわからなかったw
2013-04-24 23:15:45 via YoruFukurou to @kazooooya
@ryoFC: .@montagekijyo これは考え方の違いということで理解しました。
@ryoFC: @montagekijyo なんとなく空気は分かった気がします。ありがとうございました。
@ryoFC: @Cabagine タメ口かどうかにするのは、空気なので、なるべくそうするように「するよ」w
2013-04-24 23:11:40 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: 攻撃の有無関係ないでしょ。実際に福島を「攻撃」したから批判するべきだと、私は思う。RT @montagekijyo: @ryofc 全く違います。岩上さんは町山さんを攻撃していない。故意による事実の捏造とかは(多分)していない(思い込みや偏向や間違いはしている)。
@ryoFC: @Cabagine その「嫌なやつ」がキャベさんのいいところだと思います。友達になれるとは思いませんが、批判者として尊敬してますよ。
2013-04-24 23:08:37 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: .@montagekijyo @Cabagine @TomoMachi あまりにも「岩上が小物だから」というなら理解できますが「先輩だから」は理解できません。私ならアレだけ被災地を混乱させ差別を生んだ岩上はバッサリ行きます。むしろ知り合いなら尚更です。
@ryoFC: @Cabagine @montagekijyo @TomoMachi ちなみに私は町山さんやレモンさんの行動や考え方には賛同しているし尊敬してます。キャベさんのことは嫌なやつだとも思ってます。これは肯定的な批判のつもりです。
2013-04-24 23:04:22 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @montagekijyo そもそもフェアかどうかは個人毎にバイアスがあることは承知してます。しかしレモンさんが「キャベさんをフェアでない」というが、町山さんの岩上さんに対する姿勢を見ると「どっちもどっち」と言えなくもないですね。
@ryoFC: @montagekijyo 例えば、今町山さんは「岩上を批判しない事実」について今のところ答えてない。これだって「都合の悪い質問には答えない」からフェアじゃないでしょ。
@ryoFC: @montagekijyo 了解。それならば「岩上氏が思い込んじゃってるから批判の対象からはずす」っていうのもフェアじゃないと思いますよ。
@ryoFC: @montagekijyo だから、「都合の悪い質問に答えない自由」は黙秘権みたいなもの。どんな質問に答えないのか。どうやってはぐらかすかで評価はされるでしょう。自白の強要はできないから、言い方が悪いかもしれないけど「あぶり出す」のが腕の見せ所でしょう。
@ryoFC: @montagekijyo @Cabagine @TomoMachi 違いがわからないです。「やれ」って言っちゃあダメな理由がわかりません。
@ryoFC: @konahiyo 違います。勝手な読み方をしないで。キャベさんは私の知る限りフェアだと言ったの。思い込み強すぎます。
2013-04-24 22:53:51 via YoruFukurou to @konahiyo
@ryoFC: @Cabagine いやダブスタがない。と思うほうがおかしいかとw イニシャルを指定したので自覚してるのかな。と確認しました。
2013-04-24 22:52:17 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @montagekijyo 都合の悪い質問に答えないのも自由でしょう。実際岩上や上杉もそう。フェアだとは思いませんが。ただし「都合の悪い質問を答えないでいる」からこそ、頭の中が透けて見えますよね。それが評価に繋がる。
@ryoFC: @Cabagine URL これって自覚してますか?
2013-04-24 22:49:17 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @montagekijyo @Cabagine もしその事実があるとして話しますが、誰かを批判の対象から除外するのもしないのも、批判者の自由でしょう。それが非難される理由にはならないと思います。
@ryoFC: @montagekijyo @Cabagine @TomoMachi 「信じこんでれば批判しなくてもいい。すべきでない」という理屈もわかりません。プライベートでケアしてるのかもしれませんけど。
@ryoFC: @montagekijyo @Cabagine @TomoMachi 「やれ」というのは自由だと思いますよ。聴衆が批判するのがダメ。という理屈がわかりません。例えば私も安全地帯にいて批判してるってこと?
@ryoFC: @montagekijyo @Cabagine そのyさんtさんを具体的に指摘したほうがいいんじゃないかな。私も知りたいです。
@ryoFC: @konahiyo 叩け。なんて言ってませんよ。誤読です。なので以降返答しません
2013-04-24 22:44:02 via YoruFukurou to @konahiyo
@ryoFC: @montagekijyo 「安全地帯にいる」というのは具体的にどういう意味でしょう。前線に居なくても批判はできると思いますけど
@ryoFC: だめだ。仕事しよw
@ryoFC: .@TomoMachi @Cabagine @montagekijyo 例えば町山さんは、上杉と同様に、数々のデマを流してきた岩上氏への批判には積極的でないと思います。すべての人を叩けとは言いませんが、これについてはキャベさんのほうがフェアです。
2013-04-24 22:36:41 via YoruFukurou to @TomoMachi
@ryoFC: @TomoMachi @Cabagine @montagekijyo キャベさんの姿勢はシニカルで決して褒められた姿勢ではありませんし「相手の足元をすくいたいという個人的な快楽が動機」かもしれませんが、誰にでも噛み付くという点ではかなりフェアだと思いますよ。
2013-04-24 22:34:29 via YoruFukurou to @TomoMachi
@ryoFC: @Cabagine @montagekijyo 私はキャベさんよりレモンさんのほうを批判者として高く評価しています。が、キャベさんはキャベさんにもいいところがあって「誰にでも噛み付く」という点においてはかなりフェアだと思ってますね。
2013-04-24 22:31:31 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @aokaji63 「このネトウヨっ!レイシストめっ」
2013-04-24 22:24:39 via YoruFukurou to @aokaji63
@ryoFC: 上杉を追求したとしても、それは手段でしかないわけで。(いや大して追求なんてしてないけど)
@ryoFC: そんな表現についてツッコミいれなくても。議論を先に進めたいのか相手をやり込めたいのか。たぶん後者なんだけど。
@ryoFC: オレの中で(話しかけたこともない)ある人の評価がちょっと落ちた。
2013-04-24 22:14:24 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine URL 限定公開しました。今のところキャベさんのみ。一応ね。
2013-04-24 22:13:10 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine やはりそうですよね。私はキャベさんのやり方にはあまり賛同的ではないですが、(私が見てる範囲では)誰にでも噛み付くところはフェアだと思ってます。
2013-04-24 22:12:00 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine キャベさんから見て、町山さんは岩上に対しても上杉と同様に批判的であったか確認してるんです。町山さんと岩上は知り合いだということを聞いたことがあるので。
2013-04-24 22:06:08 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine いやキャベさんに聞いたんです。
2013-04-24 22:01:07 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: やべえ。やべえw一日くらい徹夜しちゃってもいいかw
@ryoFC: @Cabagine 素直に疑問なんですが、町山さんは岩上のこと批判してますか?それともスルーですか?
2013-04-24 21:57:54 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @montagekijyo SNSというまだ新しい「市場」では、どれが高品質なブランドなのか周知できなかった。かつて上杉も輝くブランドだったみたいだし。今やっと上杉ブランドが悪徳業者だたことが周知されてきたわけで。
@ryoFC: .@montagekijyo バルクを否定してるわけではありません。原発事故パニックの時には悪徳業者を駆逐することは無理だったということだと思います。
@ryoFC: @montagekijyo そろそろ離脱します。とりあえず私の言いたいことは伝わったのではないかと思うので。ありがとうございました。
@ryoFC: だから暗黒面が企業人にないとは言ってません。別のデメリットもあるでしょう。しかし暗黒面に堕ちた場合のリスク管理(コンプライアンス)がある。フリーはバルクなので保証が明示されてないRT @montagekijyo: ryofc 暗黒面は企業人にもあります。
@ryoFC: だからバルクの性質を知らない素人さんに保証付であるかのように売ってしまった構図があるんだと思います。RT @montagekijyo: ryofc それもフリーの特性ですよ。バルク品みたいなもんです。逆に保険診療外の高級な治療みたいなのもあるかもしれない。
@ryoFC: 誤解を招いたなら訂正し謝ります。すいません。しかしフリーは上杉的な暗黒面に陥る可能性が高い。ということは理解して頂けたのではないかと思います。RT @montagekijyo: @ryofc ですからなんでもごっちゃにして「フリーはみんな上杉的」なんて議論するのは乱暴だと思います
@ryoFC: @montagekijyo 当然、新しいネタを見つけてくるのも大事だと思いますよ。それは全然否定してません。一方でそこにはリスクもあって、新しいネタに(未検証で)飛びつく性質を持ってしまうのもフリー。
@ryoFC: だからフリーは超厳しいんですよ。実感してます。しかし実際には「組織でやっていけないだけ」の人もいる。今回の原発事故はそういう人にチャンスだった。RT @montagekijyo: ryofc それがわかっていて、マスコミ記者に比べ、あまりにもフリーに厳しいように思いますね。
@ryoFC: いや小出氏を批判しろ。とは言ってなくて、その後の小出氏の間違いを批判しないのなら「そういう目で」見られるということです。RT @montagekijyo: @ryofc 個人のジャーナリストが優先順位として小出氏の政治活動問題を追いかけることはリソースの無駄遣いだと思います。
@ryoFC: .@montagekijyo 私もフリーなので言いますけど、いい仕事をするのなら究極的にはフリーが一番。しかし自分で全てを管理するリスク。自己検証の問題。あとは経済的な独立性安定性のリスク。これらをクリアしたところに「理想」があるが、非常に難しいのも事実です。
@ryoFC: つまり、他に仕事が確保されているという余裕があり、「仕事的経済的にフリー」だからこそ、同業?他者を批判できたんでしょう。フリーがダメとは言ってません。RT @montagekijyo: 例えば町山さんはフリーだから今のような仕事ができてると思いませんか?
@ryoFC: だれかまとめてくれないかな?
@ryoFC: .@montagekijyo 先程も指摘しましたが、今回、原発事故についてのフリーの報道は、SNSを活用し扇動的、無責任な報道をしても客を囲い込むことによって直接取引で集金できた。よって干されることもなく報道の責任を上手く逃れられ被害は拡大したと見てます。
@ryoFC: @montagekijyo 何度も言いますが、マスコミとフリーのそれぞれの傾向について議論してるだけ。その傾向は何故存在するのか私なりの考えを述べているに過ぎません。
@ryoFC: @montagekijyo 実質活動家の小出さんを引っ張りだすなら、対立する意見の人も同時に取材するべきでしょう。なぜそれが抜け落ちたかというと「専門外」であって「キャパと能力不足」だということだと思いますよ。
@ryoFC: @montagekijyo 最悪のシナリオに意味があったかどうかは私はわかりません。しかしその後の小出氏の専門家のふりをした実質活動家としての発言の問題について神保さんが指摘しましたか?そこまでやればフェアだとは思います。
@ryoFC: @cafeseaside ちょっとそっちの話には対応できません。拡散するので
@ryoFC: .@montagekijyo 東京新聞も酷いと思います。何も私はマスコミが良くて、フリーがダメと、括ろうとしてるわけじゃない。現在まで起きたことを分析し「傾向」を言っているに過ぎません。
@ryoFC: だから報道自体に扇動的になりやすい面はマスコミ、フリーに限らずあると思いますよRT @montagekijyo: それはマスコミじゃないですか。いきなり部数や視聴率下がりませんから
@ryoFC: 違います。フリーの特性上、欲を出して未開拓分野まで頭ツッコむリスクを指摘してるだけ。自制できるかどうかの問題。RT @montagekijyo: フリーが組織ジャーナリズムのように全方位取材する必要も意味もないです。その趣旨だと報道はマスコミだけでいいということに
@ryoFC: ですから上杉は直接取引で仕事が来なくても稼げるようにできた。これでデマや捏造を指摘されることから回避し、結果被害が大きくなった。RT @montagekijyo: …どの仕事もそうですけど、フリーはポカやると仕事来なくなります。RT 組織とフリーの報道の質の違いは、結局「責任」
@ryoFC: .@montagekijyo 私は「お金が動く」ことは悪いことではないと思います。震災直後から私は指摘してるのですが、ああいう場面では日和見や場当たり的になって目先の金(投げ銭、メルマガ)のために扇動的になるのは余力がないフリーのほうだと思います。
@ryoFC: @Cabagine @montagekijyo 矢ヶ崎やバズビーだけじゃなくて小出推しとか、自分がわからないことまで頭突っ込んだんですよね。神保さんも。これはフリーの性ですよ。面白いネタがあれば無理しちゃう。田中龍作とかあのへんなんて無茶苦茶だもん。報道とは言えないレベル。
2013-04-24 21:12:17 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: .@montagekijyo 朝ズバは見てないのでわかりません。津田は扇動的ではないけれど、かといって中立性があったとも言えない。実際には上杉のような「捏造」を後ろから擁護、援護していた。そういう意味では津田にはかなり責任があると思ってます。
@ryoFC: @montagekijyo もちろんマスコミも酷い報道はしてたと思います。特にNHKのチェルノブイリ関係。しかし私が言っているのは「扇動的になる」という「性」と、検証能力の不備。さらに責任をとらない(とれない)ことです。
@ryoFC: .@montagekijyo 今回の原発事故周辺では、バイアスを判断して読むべき週刊誌的な記事を「正確な情報」だとして流して、判断する能力の無い人を煽ってしまったじゃないですかね。しかも、専門でない(科学の素養もない)ジャーナリストが書いてるから専門性のない怪しい記事だった。
@ryoFC: @montagekijyo 実際に神保さん(に限らないけど)は専門分野でもなく検証もできないのにキャパを超えた仕事をしてしまったんです。だから取材先が偏った。そういう意味ではパニックには目立てるけど実際には確実な報道するには弱いんですね。フリーは。
@ryoFC: @montagekijyo いや組織だからこと長期的な取材は可能でしょう。組織のほうがやりやすい面もあるし。専門性も関連分野、多方面からの検証もしやすい。フリーが特に有利だとは思いません。本質的に同じ。
@ryoFC: 組織とフリーの報道の質の違いは、結局「責任」にあると思ってますよ。事実フリーは責任とらなくてもいい構造があるからですRT @montagekijyo: それは新聞だからということではないと思うのですね。フリーでも信用が大事だと思えばファクトを重視する。十把一絡げはまずい。
@ryoFC: @montagekijyo 組織=軍隊。という前提もどうかと思います。実際には、組織内の報道記者でも独自の判断で動いている人もいるようですし。
@ryoFC: @montagekijyo @Cabagine そういう意味では私は神保さんも上杉的だし、観察した範囲では皆フリーの報道はそういう「性」のようなものを持ってると思います。これは別に日本に限ったことではないと思う。
@ryoFC: @montagekijyo @Cabagine 私の思う「上杉的」というのは、簡単に言うと扇動的、劇場的ということだと思います。聴衆を熱狂(憤怒)させるために素材を演出(捏造)して提供するということ。マスコミにもそういう部分がありますが、企業論理が働いてあるレベルで抑制されます。
@ryoFC: @montagekijyo 求められるものがどう違うんでしょう?本質的に同じだと思いますよ。専門性という意味ならわかりますが。
@ryoFC: @montagekijyo @Cabagine 私が言いたいのはフリーの構造的な問題。個人なので検証もできず特ダネ優先に陥りやすく検証すっ飛ばす。特に原発事故では叩き放題だったですよね。
@ryoFC: @montagekijyo @Cabagine 私思うに津田はかなり上杉に援護射撃してたと思う。その責任はかなりあると思う。知り合いだから批判しないでスルーしてるように見えた。神保さんも小出引っ張りだしてかなり偏向して煽ってたように見えますね。偏向はデマじゃないけど
@ryoFC: @montagekijyo 会社員ジャーナリストがいい。なんて一言も言ってないですよ。新聞はそれなりの検証と責任を負っているので間違い(というか偏り)が少ないとは思いますが。
@ryoFC: フリーのジャーナリスト1人に依拠すること自体危険だ。新聞でさえも複数を検証しないと危ないのに。だから誰が信用できるかより誰が信用できないかを議論した方がいいと思う。※効率の面でね。
@ryoFC: @Cabagine @montagekijyo 論より証拠で、もし存在するなら、上杉的でないフリージャーナリストを1人でいいから例示すればいいんじゃないですかね。
2013-04-24 20:31:38 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine @montagekijyo オレが観察した範囲では、神保氏含めてフリーなジャーナリストはみな「上杉的」だと思いますよ。職業病みたいなもんだと思うし上杉が目立っただけかと。
2013-04-24 20:29:17 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: グリーンピースのことも忘れないでっRT @disneycruise200: … #英雄橋 その奥さんなんかはシーシェパードなんですよ。クジラのためなら日本人なんて死んでしまえ!在日の方や中国人為なら、日本人は我慢しろよ!だから言ってるんだよ。反原発や放射脳が、一番レイシスト
@ryoFC: 学校の名前背負ってるけどクレームは許さん。というのはちょっとわかんない。「すべきでない」というのはわかる。しかし「ネトウヨ」という藁人形にも見える存在を前提としておいて、ネトウヨから攻撃されたらかわいそうって、それお花畑に見えるなあ。
@ryoFC: .@molykisizo さんのコメント「発電量/使用量比だとすると、言うまでもないことだが太陽電池は「電池」ではないので需給が一致することはまず有り得ない。大型の蓄電池を使..」にいいね!しました。 URL
@ryoFC: .@moegikaoru さんのコメント「主婦感覚から言えば、太陽光だの風力だの、そんなもんで発電しようって考えがもうお花畑。 太陽光パネルでも蓄電池でも、そんなもんの初期投..」にいいね!しました。 URL
@ryoFC: .@powerpc970 さんのコメント「まぁ高橋さんは、不安定な太陽光発電を系統に接続しても責任を持って安定化してくれる上に、海外と比較にならない程高額で買電してくれる電力..」にいいね!しました。 URL
@ryoFC: 強制再起動の後にアプリ勝手に起動する仕様やめて欲しい。
@ryoFC: 難しいお話は華麗にスルーするリョウちゃんであった。
@ryoFC: おお。
@ryoFC: 神保って人も、レベルがゲフンゲフン
@ryoFC: 結論ありき。だったことが証明されちゃいましたとさ。
@ryoFC: え?w
@ryoFC: 観察から評価が作られ、マージンという仮定の計算を経て基準ができる。基準がアレだとヤバい。とか、どんだけおかしいかわかんないならセンスなさ過ぎ、そりゃリアルでも騙されるわ。
@ryoFC: 中には安全基準からリスク計算するバカもいる。
@ryoFC: (え?違う?)
@ryoFC: これはある。(プログラムじゃないけど)
@ryoFC: @abekohfuketsuSC 失うものがないor他にも食えるネタがある。というケース以外は、よっぽどじゃなければフリーなんてオススメしないなあ。つまり一発逆転か趣味の二択w
@ryoFC: 結局コレが言いたいんだよねw 「光量競争になっているので、ルール作りをして燃料が少なくても採算のとれる漁業を目指せ」といえばよかった。
@ryoFC: 満月の場合の出漁は非効率→休漁する=想定内→数日立てば漁獲量戻る。という予想が立つ。これで市場が反応するなら過剰反応でしょ。
@ryoFC: 市場の仕組みがわかってないようなので残念。
@ryoFC: @Cabagine @KissuiJP たしかに言い過ぎではあるw
2013-04-24 16:23:08 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine @KissuiJP なるほど、あの人は学者の部分と専門家の部分二つ混ざってる感じがする。専門家って面白いこと言うと持て囃されるので、それが成功体験になって、ああなったのでは。
2013-04-24 16:20:46 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: コレ大切。
@ryoFC: @Cabagine @KissuiJP 補助金はけしからんバイアスがあって、結論ありきで理由探しただけ。と見てますけどね。別に専門家でなくてもあんなの思いつくし。
2013-04-24 16:16:43 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine @KissuiJP 陰謀説が違ってたって話?
2013-04-24 16:07:02 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @aokaji63 ソニーのサイトで一眼のページ見てますけど、なんか欲しいと思えない。
2013-04-24 16:06:32 via YoruFukurou to @aokaji63
@ryoFC: @aokaji63 すぐに分かってしまうオレは廃人ですw
2013-04-24 16:03:37 via YoruFukurou to @aokaji63
2013-04-24 16:02:18 via YoruFukurou to @aokaji63
@ryoFC: @aokaji63 その割に高かったりEVFが選べたりよくわからない。
2013-04-24 16:01:49 via YoruFukurou to @aokaji63
@ryoFC: @aokaji63 そ、それは高橋先生のことでわ。
2013-04-24 16:00:15 via YoruFukurou to @aokaji63
@ryoFC: @aokaji63 レンズが暗くてRaw記録でないのが残念。あとレンズの先端(四角い開口部)がカッコ悪い。
2013-04-24 15:59:33 via YoruFukurou to @aokaji63
@ryoFC: 匿名故の自由
@ryoFC: @abekohfuketsuSC たまにはいいこというわ。
@ryoFC: タイトルに「EUが長野、青森、新潟も汚染地帯と認定」を追加。どんなデマか書いといた方がいいと思って。 「山本太郎【脱原発に60票】東海アマの拡散するデマ「EUが長野、青森、新潟も汚染地帯と認定」をRTして再拡散」 URL
@ryoFC: あのまとめについて主旨が理解できなくてもしょうがないです。批判も結構。ループになってるのでとりあえず私からは以上で。あのまとめについては、あのまとめのコメント欄を使って批判してください。では。 URL
@ryoFC: ちょっと違う。有田氏も上杉も「差別を利用してる」。有田氏は「上杉のやっていた差別にはスルー」上杉は「お前が言うな」っていうこと。そしてそもそも(在特会デモはおいといて)「そんなに差別があるのか?」と。 URL
@ryoFC: ひろわれたw
@ryoFC: 本気が出ない。本気注入してくる。
@ryoFC: 料理する時だって、仮説立てて実験し比較して、そこからどうすれば美味しくできるかまた仮説立てて、、、。
@ryoFC: @abekohfuketsuSC そう。だから仕事を選べるようになれば、ダークサイドに落ちにくくなる。たとえ仕事あっても余計なしがらみ作ったり欲に目がくらめば同じだけどね。
@ryoFC: これぞ科学。
@ryoFC: .@kazooooya さんのコメント「蓄電池があるとW発電とみなされて売電価格が下がるので、売電価格と安価な深夜電力との価格差で相殺して、9割以上太陽光でまかなっていると言..」にいいね!しました。 URL
@ryoFC: @kazooooya まとめのコメントですか?やっぱりそういう想定はされてるんですね。
2013-04-24 14:09:05 via Tweetlogix to @kazooooya
@ryoFC: @abekohfuketsuSC 企業人の問題点は、上司やクライアントを選べないこと。フリーは断る自由がある。これが最大のメリットよ。
@ryoFC: たしかにそうだw
@ryoFC: そんなに蓄電池安かったら、深夜電気蓄えて昼売電するというビジネスできそ。法的にだめなん?
@ryoFC: 確認もせずに陰謀説を流したやつは反省しるっ。鵜呑みにした奴も反省しるっ。
@ryoFC: つか、満月の夜でもいいじゃん。どうせ効率悪いときに猟するよりデモ的なことしたほうがいい。(しつこい
@ryoFC: ぶっちゃけあのセンセは目立ちたがりやな人だと思ってるので眉唾だったんだけど、こういう時ちゃんと訂正したりするんだろうか。関係ないからいいけど
@ryoFC: 反論が脅迫にならないわけでもない。反論の仕方だ。それを周りが見て判断するわけで。味方増やそうとしてるようには見えないなあ。
@ryoFC: これは双方のバイアスがあるから「違いますよ」って言えば良いし、言い換えればいい。ただし言論でも脅迫になることは有りうるだろうね。RT「言論によって反論する」という意味にしか取りようもない発言を悪意により文脈から断絶させ
@ryoFC: そういう燃料は支持者にとっての栄養だと思ってるんじゃね?RT @disneycruise200: それにしても、なんで #英雄橋 夫妻は、こうも毎日自ら燃料投下し続けてるんだ?反原発の評判をそこまで落としたいの?不思議な夫妻だ(^_^;)
@ryoFC: 「産業を守る」というのは、ただ壁を立てればいい。というものではないんだよ。いつかはその壁は崩壊するかもしれないんだから。
@ryoFC: エース産業が外貨を稼いできてくれるのを応援して、それでエネルギーや食料を買ったり、日本国内を還流させるほうが良いと思ってる。その一つが国内の産業への補助金になって当然と思っている。どっかおかしいかね。
@ryoFC: レベルの低い人が反原発になる。という仮説。いやあくまでも仮説。RT @powerpc970: 反原発を標榜するのはいいんだけど、何でこんなにレベルが低い人が多いんだ?
@ryoFC: ブーメラン注意報からブーメラン警報に変更になりました。
@ryoFC: #英雄橋 自分の無謬を信じて疑わず、被災地の人を名誉毀損し訴えられたバカを知ってる RT @roarmihoko: 自分が無謬だと信じて疑わない人は、繰り返される議論について、単に相手が学ばないだけ、と切り捨てられる。それそれ、それなんだよなあ。みんなそう思ってるからこの世
@ryoFC: ブーメラン注意報
@ryoFC: #英雄橋 自分や家族が誹謗中傷したりデマ流した場合はそれを非難できる?RT @roarmihoko: 凄く韓国人を憎んでて日本人純血万歳!みたいな人が、もし何かの事情で自分が実は韓国人だったと知ったりした場合、それまでの主張通り日本から出て行くんだろうか。
@ryoFC: #英雄橋 今まで擁護してた人が実はデマ吐き(例:上杉、放射脳)だった場合はちゃんと批判する?RT @roarmihoko: 凄く韓国人を憎んでて日本人純血万歳!みたいな人が、もし何かの事情で自分が実は韓国人だったと知ったりした場合、それまでの主張通り日本から出て行くんだろうか。
@ryoFC: 自分の差別性等に無自覚乙。#英雄橋 RT @roarmihoko: ネトウヨ認定すると有利になることって何?RT @kitayokitakita: @roarmihoko そうそう、今フィフィをネトウヨ認定してる連中は、ネトウヨ認定して有利になる為に勝手にそういう方向に話をそら
@ryoFC: 情弱騙して利用。乙!
@ryoFC: ヘタレ繋がり?RT @molykisizo: 黙れと偉そうに言った割には、その後は何にも言ってこないんで、ただのヘタレかと。 RT @ryoFC 言論の自由はRT @bigkottakromac: オレならいいのかな?#英雄橋 先生にゴチャゴチャ言うな。他の連中も一緒だ。黙れ
@ryoFC: 言論の自由は無いんですかRT @bigkottakromac: @molykisizo オレならいいのかな?@herobridge 先生にゴチャゴチャ言うな。他の連中も一緒だ。黙れ。
@ryoFC: @aokaji63 ちょっと信じられない。コスト考えても
2013-04-24 11:29:29 via YoruFukurou to @aokaji63
@ryoFC: 本当に蓄電池あるのかなあ。まさか天気いい日の昼間に売電してる売上で、天気悪い日や夜の電気代も賄えてるって話じゃないよな? だとしたら「9割以上」は誇大というか捏造だぞ #英雄橋 RT @herobridge また、これかい。夜の分まで昼間発電してんの。
@ryoFC: EM注意報
@ryoFC: オタフク注意報
@ryoFC: はらへったわー。
@ryoFC: @aokaji63 URL これでしょ。ちょうど今見てましたw 私はこっちのほうが望遠端があるので使いやすいと思う
2013-04-24 10:59:47 via YoruFukurou to @aokaji63
@ryoFC: @aokaji63 を。F2.8通しだ。今あえてAPS-Cで出す必要性が微妙じゃないすか
2013-04-24 10:55:20 via YoruFukurou to @aokaji63
@ryoFC: @aokaji63 なんかイメージ良くないですよね。こんなレンズあったんですね。知らなかった。
2013-04-24 10:48:58 via YoruFukurou to @aokaji63
@ryoFC: 一つの呪いの対象を共有し、それでお互いの呪いを強化していく人たちもいる。呪いの共振状態。
@ryoFC: 呪ってる人は、病んでる人多いよね。
@ryoFC: うーん。自分の悪いところ気にしてるところを相手に自己投影して、相手を罵倒し、さらにそれを自分で聞いて、自己嫌悪に陥るからじゃねーの?あ。結局自分のことだと再確認するわけか。
@ryoFC: 空気を操る術に、まんまと乗っかった人、息してますか?
@ryoFC: 満月の日に休漁してアピール。というのの、どこがいけないのかわからん。多くのデモは仕事が休みの休日にやるんじゃないのか。
@ryoFC: こういうのをまとめないでどうするんですか。(オレはまとめないけど
@ryoFC: 絶対実現できない妄想「100%安全」とか「100%友好関係」「戦争や紛争のない100%平和」「100%クリーンなエネルギー」というのをバカに可能であるかのように見せて利用するから悪質なのだよ。その反動で陰謀とか工作員とかまで妄想するバカというかアレなのも。
@ryoFC: 例えていうなら韓国と日本は、隣地境界線で揉めてる隣人同士なので、そりゃお互いの正義が独立して存在するから揉めるわね。その正義がどのように醸成されたのかは別として。完璧を求めすぎると余計にこじれるんだろ。トムとジェリー的でいいんでは(違
@ryoFC: @abekohfuketsuSC 納期もそうだけど、質というハードルもあるよね。自分1人だと自己批判というバイアスだらけのものになりやすい。まあ同僚がダメだったら期待もできないわけであるのだが。
@ryoFC: こういう間違った「正義の怒り」を擁護し利用したのが反原発屁理屈派界隈でございます。もちろん前提の設定は各人自由なのですが、フェアではありませんね。しかも自覚してるせいか「ryoFCはフェアではない」みたいなレッテルを貼ろうと必死であったわけです。はい。
@ryoFC: 「あんた、福島の子供がガンになってもいいのか!」と怒る人がおりますが、それは前提が「ガンになる確率が確実かつ有意に上がる」という前提に基いており、さらに避難した際のリスクをマルっと無視して範囲外にしているわけなので、こういう「正義の怒り」も前提の間違いということ。
@ryoFC: 「放射線」をリスク判断する範囲には入れるが他のものは一切いれてはいかん。というやり方は「前提設定の間違い」でしかないわけです。バイアスでそうなってるのか残念な思考なのはともかく、議論する上でフェアではない。ってこと。
@ryoFC: なんでもそうだけど、どこまで議論(と言うか思考)の範囲に設定するか。だよね。TPPでも為替でも株でもそうだけど。
@ryoFC: @KissuiJP @Cabagine イカ釣り漁船での普及率はわからないけど、LEDへの切替で燃料費はかなり改善されたはず。
2013-04-24 09:44:29 via YoruFukurou to @KissuiJP
@ryoFC: @abekohfuketsuSC リスクというかモチベーションの維持が大変かな。と思ったり。
@ryoFC: @abekohfuketsuSC あれ?フリーになったん?
@ryoFC: @hapitori 役員送り込めるかどうか別としてかなりの嫌がらせが出来ますよねw
2013-04-24 09:29:34 via Tweetlogix to @hapitori
@ryoFC: @abekohfuketsuSC 君たちと違ってリスクもでかいんだよっ。プンスカ
@ryoFC: @hapitori 株買って総会屋さんになればいいのにね
2013-04-24 09:23:31 via Tweetlogix to @hapitori
@ryoFC: @abekohfuketsuSC うぜーよw
@ryoFC: @abekohfuketsuSC バカ
@ryoFC: 精度高い
@ryoFC: 社民党ビルは完全な耐震なのか?地震で倒れたら確実に死ねるシビアなんとかだが RT @yuukim: 原発のようなシビアアクシデントに対してそういう一般化した質問をするのが的外れ() RT @powerpc970: 私の質問は「100%安全な設備が世の中の何処にあるのか教えてくださ
@ryoFC: 円安だと不利だが、燃料高騰してるのは色々な理由から。話ごっちゃにしすぎ。ただ、満月の夜に休漁するのは合理的だわ。
@ryoFC: 元自由報道協会だけじゃなくて、チクリとも言わないジャーナリストさんたちにも思うことはあるよね。
@ryoFC: 不幸、不満を利用するやつについて思うなど。
@ryoFC: はい、ここ騒ぐとこ。観測されてるから、アピールせんと。
@ryoFC: 差別デモのカウンターが静かなる抗議、つまり映画『ミルク』に出てくるようなものだったら、応援してたかもしれない。
@ryoFC: たまにはいいこという。
@ryoFC: かつてノイポイたんに『バカを炙り出してるんです』と言われたアカウントがこちらになります。
@ryoFC: 味方を増やすための戦い方と相手を殺すための戦い方などについて
@ryoFC: 生まれた境遇とか避けようのなかった出来事を恨む人と、糧にする人の違いについて思うなど。
@ryoFC: (・ω・)ノ RT @terzoterzo: つ〜か、寧ろ羨ましいなァ…とwwwオイラもみずぽにフォロー為れたいぜ!www絶対にボロクソ云うたるのにwww
@ryoFC: 具体的に指摘しないで文句いう人がいるわね。
@ryoFC: チャーシューはモモ肉
@ryoFC: どうも #英雄橋 の言ってるソーラーの話は怪しいw
@ryoFC: エゲツない会社はたまにあるから、ヤバそうな相手なら保険と思って何割かふっかけておかないと。さらに条件を紙に残しておく。
@ryoFC: 金銭トラブルをわざわざ公開の場に出しても得することは無いだろう。ああいう無形のものの催促は契約時の条件に合った納品がされたかどうかってとこから争うことになるだろうし。
@ryoFC: ねむいわー。
@ryoFC: @aokaji63 10.7以降メモリ食うようになりましたよね。OSが食うようになったとか?
2013-04-24 00:05:06 via Tweetlogix to @aokaji63