2013年04月25日のツイート
@ryoFC: @ikari2921 詐欺師。とまでは言いませんが、たらしこむ。という感じですかね。
2013-04-25 23:51:02 via YoruFukurou to @ikari2921
@ryoFC: ある意味で優秀な報道記者、営業マンは「人たらし」。一番その資質を求められるのが、政治家。あとは活動家も。
@ryoFC: 上杉のアレは完全な嘘ではなく演出。絶対的な悪を想定してるから「物語」に。もちろん悪質RT @TomoMachi: @Cabagine @montagekijyo いや「米軍情報」などもともと存在しないことをいくつも言っているので明らかに意図的な捏造、詐話ですよ。
@ryoFC: @happystreetgo それはどこですか
@ryoFC: なぜ混んでるのかわからない。
@ryoFC: どんな業界も、フリー(というか下請け?)と上位の企業のレベルって連動してるでしょ。自動車や電機メーカーを下支えしてるのは多くの下請け、中小企業。そして多くの質の高い労働者。
@ryoFC: 絶対的な正しさ(リスクゼロ)を求めちゃうと、検証時間・コストが極大になるから、どこかで妥協しなきゃいけないっていうのはわかるけど、特に科学系分野についての報道が酷いのが多い。あと事実をちゃんと理解しないまま伝えて気づいてない人もいるな。
@ryoFC: レベルで言えば「間違っていない事実を報道する」ってそんなに難しいことじゃないと思うんだけど、それすらできていない既得権を持つマスコミはハッキリ言って情けないとは思ってるよ。
@ryoFC: あれ?話がヌルったw まあいいや。
@ryoFC: ある報道が正しかったとしても、偶然正しかっただけかもしれない。結局、報道するプロセスって大事なんだよね。そのプロセスについて批判するのはとても有意義なものだと思うわ。
@ryoFC: 料理が偶々美味かっただけがなのか、材料の吟味する能力、調理する能力があって結果美味しい料理ができたのかは、話が違う。
@ryoFC: そもそも、マスコミでもフリーでも報道は信じるものじゃない。ただの「材料」だからね。料理で言えば、。食材=報道・情報。調理法=考え方。思考法。モノの見方。そこから自分なりの結論が出てくる。
@ryoFC: オレが「マスコミのほうがまだ信頼できることが多い」なんて言ったもんなら「マスコミ信者」と言ってくるバカがいる。そりゃフリーだってマスコミだってケースバイケースさ。
@ryoFC: 双方にメリット・デメリットがあるわけ。そしてマスコミとフリーの実力や正しさが相反するとは限らない。日本のマスコミがダメ⇒フリーは最高。というのもお花畑だよ。
@ryoFC: フリーは 「自分で言論の自由を管理できる」という選択をした以上、その責任はすべて自分に降り掛かってくる。組織なら不自由な分守ってくれる。いや不自由というのは別に全て悪ではない。規則やマナーって悪じゃないし、コンプライアンスとかフィルターがあったほうが質を守れることもある。
@ryoFC: 組織論でも、いわゆる社畜を前提にされても困るな。それが現実かもしれないけど、それだけの視点で物事全てを測ってもなあ。それを前提にするとマスコミの中の人は「何にも言えない人。だから責任はない」ということになる。
@ryoFC: ある対象について不自然に批判(指摘)を避けていれば、そこには理由があるのではないかと推測されても不思議じゃない。
@ryoFC: 「部長は社長の間違いを一切指摘できないよね。立場上」という擁護はわかるけど「部長は社長の間違いを一切指摘しようとはしない」もアリ。
@ryoFC: 「間違った組織論」を持ちだしたりするのは合理的じゃないですよ。
@ryoFC: 自分から因縁付けて絡んでおいて、信者にアピール乙。
@ryoFC: @aokaji63 そうなんですよ。何を言われても勝手に妄想して「傷つけられた」と言い始める。でも自分は酷いことはヘッチャラ。もちろん根拠はない決めつけ。テンプレどおりです。
2013-04-25 22:54:42 via YoruFukurou to @aokaji63
@ryoFC: そういうのを被害【妄想】と言うんじゃないのかね?
@ryoFC: そりゃ、診断(精神鑑定)しない限り「あなたXXですよ」とは言わないだろうね。「言われたことはない」と「統合失調症ではありません」は全く違う。そもそも「統合失調症」なんて誰が言ったんだよw
@ryoFC: だから、パニックなどによる妄想はどんな人でもある。みんな、しばらくたって「これは妄想かもしれない」と思うんだよ。しかし、根拠もなく「妄想であるはずがない」と思うことこそ妄想かもしれないでしょ
@ryoFC: 本人も「相手にされなくなってきてる」というのは実感してるんだろうな。
@ryoFC: Togetterでブロックされてるからまとめられない。どっちが逃げてるんだよw
@ryoFC: ソースは妄想ブログ。
@ryoFC: 私がストーカー行為してるという【妄想】されてるようですね。RT @KinositaKouta: いい加減にしろ。ネットストーカー。@ryoFC
@ryoFC: あーら。木下黄太さんブロックですかw
@ryoFC: 私がいつ、貴方をストーカーしましたか?根拠も言えないのに公の場で言うなら、名誉毀損ですけど?RT @KinositaKouta: いい加減にしろ。ネットストーカー。@ryoFC
@ryoFC: はい。名誉毀損の証拠確保RT @KinositaKouta: いい加減にしろ。ネットストーカー。@ryoFC
@ryoFC: あら。そうなると「公開の場で討論するのが怖いんでしょ」となりますけど?いいんですか?wRT @KinositaKouta: こわいんでしょ。直接話しするのも、会うのも。根性がないですね。まあ、勇気が出たらメールください。さようなら。
@ryoFC: 「統合失調症と診断されたことがない⇒私はいかなる場合でも妄想しない」というのが間違い。妄想では?RT @KinositaKouta: …こんな話は意味ないですよ。少なくとも、一度も精神科医でそんな診断はされたことはありませんよ。
@ryoFC: え?公開の場でデマについての議論を逃げている方に言われてもwRT @KinositaKouta: あいますよ。そういうとすぐ逃げますね。@ryoFC
@ryoFC: エゴサーチする割に「デマイエロー」と言われる理由がご存知ないんですか。Togetterに幾らでもあるんですか見えてないんですねwRT @KinositaKouta: デマでもないし、心当たりなんかありませんが。。。こんな話を面識のない人間に言う時点で、非常識なのはそちらですが
@ryoFC: いや電話や直接会うより、こうやって公開の場で議論されたほうがフェアじゃないですか。木下デマについて公で討論できないとみなされますけどねRT @KinositaKouta: …お立場と名前をあきらかにして、メールしてくる方とは、お電話か、直接お会いしますよ。
@ryoFC: 興味はありますが、私は精神科医ではないので診断できません。貴方が複数の精神科医に診断を受ければそちらのほうが正当な反論の根拠になりますRT @KinositaKouta: どちらにしても、妄想を伴う精神疾患と診断されていませんが、そんなに確認したいなら、お会いしてお話ししますよ
@ryoFC: 期待があるからこそ批判するべき。相互批判がない組織のほうが不健全。これが真っ当な組織論RT @montagekijyo: 「自由報道協会への期待がまだあったため」と言ってます URL RT @aokiyoruni: @Cabagine
@ryoFC: 貴方がデマを流すので「妄想」に支配されていないか自身について検証したのか?とツイートしたんですけど。被害妄想じゃないですか。心当たりがあるんでは?RT @KinositaKouta: そもそもくだらない中傷と言いがかりをつけてきたのはあなたですが。。@ryoFC
@ryoFC: あれだけデマだと批判されて反論できずに逃げまわってる人に非常識と言われても苦笑してしまいますねwRT @KinositaKouta: 社会的に非常識の度合いを超しているというか、話になりませんね。
@ryoFC: 先の問いには答えられないのね?RT @KinositaKouta: 社会的に相当非常識な方なんですね。⇒ryoFC 貴方は精神科医でないのに何故そんなことを断定できるんですかね。精神科医が会話だけで正しい診断ができると?妄想を伴う精神疾患ではないと診断されたんですか?
@ryoFC: 同意。レモンさんが勝手に忖度しないほうがいいRT @aokiyoruni: @montagekijyo @Cabagine @ryoFC お家の一大事だろうと、「組織防衛」のために一社員が社長をかばったみたいに言われたら、江川さんのジャーナリストの矜持を疑うことになりませんか
@ryoFC: 貴方が「私は精神科医に疾患を指摘されたことがない」と言うから「正式な診断ですか?」と尋ねただけ。それが非常識なら貴方の常識がおかしいんですよRT @KinositaKouta: 社会的に相当非常識な方なんですね。
@ryoFC: RT @KinositaKouta: 社会的に相当非常識な方なんですね。⇒@ryoFC 貴方は精神科医でないのに何故そんなことを断定できるんですかね。精神科医が会話だけで正しい診断ができると?妄想を伴う精神疾患ではないと診断されたんですか?
@ryoFC: @granzs わざわざメンション飛ばさなくていいからうざいんで
2013-04-25 21:57:23 via YoruFukurou to @granzs
@ryoFC: この指摘で「統合失調症だと言われた。名誉毀損だ」って思うのは自由だが、それは無理があるよwRT @KinositaKouta: しかし、相当頭が悪い。これだけで、名誉棄損でアウトだよ⇒@ryoFC自分が「精神疾患」で「妄想」報道してないか検証したことあるのかよ。
@ryoFC: 妄想でないなら数々のデマへの反論をなぜしないで逃げてるんですかね? 妄想するのは統合失調症だけじゃないでしょRT @KinositaKouta:…「妄想」と「精神疾患」は通常「統合失調症」です。しかも、僕は公の場に百回以上出ていますから、一般人なら判断がつきますが
@ryoFC: 貴方は精神科医でないのに何故そんなことを断定できるんですかね。精神科医が会話だけで正しい診断ができると?妄想を伴う精神疾患ではないと診断されたんですか?RT @KinositaKouta: 精神科医は、普通に話していれば、健常人か妄想かの識別位は可能ですよ。…
@ryoFC: 私がいつ「統合失調症」て病名出しましたか?貴方は「統合失調症である【はずがない】。妄想してるわけがない」と暗に自白してませんか?RT @KinositaKouta: 「統合失調症」の患者は、自他の区別がつかなくなるのが、一番、分かりやすい兆候です。僕は、その傾向がありません。
@ryoFC: 会話と診断違うだろ。バーカRT @KinositaKouta: すいませんが、「妄想」でありません。おきていることは、「事実」ですから。残念ながら、統合失調症の患者でもありません。僕と話している精神科医は十人以上はいますが、どなたからも、「統合失調症」「妄想」の指摘はありません。
@ryoFC: 報道のつもりならたまには裏取ってみろ。バカ。URL いくらでも反論してこい。バーカwRT @KinositaKouta: おまえら馬鹿か。⇒@ryoFC @aokaji63
@ryoFC: それしか言えないのかバーカw 自分が「精神疾患」で「妄想」報道してないか検証したことあるのかよ。デマイエローwRT @KinositaKouta: おまえら馬鹿か。⇒@ryoFC @aokaji63
@ryoFC: 擁護するなら「上杉を批判する材料、根拠が見つからなかった。時間がなかった」なら理解できるが「組織を優先させたので批判を控えた」となればジャーナリストして問題だと思いますよRT @montagekijyo: 可能ですね。わかりました。
@ryoFC: 可能ですよ。株式会社なら取締役会で社長解任することもあります。自由報道協会の理事会で批判できないわけがないRT @montagekijyo: できるか?といってるんですよ。RT ryoFC: いや「組織だから役員が社長を批判するべきではない」という組織論なんて意味不明ですよ
@ryoFC: いや「組織だから役員が社長を批判するべきではない」という組織論なんて意味不明ですよRT @montagekijyo: @ryoFC 意味わからない。組織論にメディアとか場とかメーカーとか関係ないよ。
@ryoFC: 江川さんが組織を守るために代表の上杉を庇ったとした事実を批判するのは不当ですか?私には不当に見えないRT @montagekijyo: 江川さんは上杉個人を守ろうとしたのではなくて、組織としての自由報道協会だよな。…
@ryoFC: できるでしょ。「記者会見提供する場」なんだからRT @montagekijyo: 江川さんは上杉個人を守ろうとしたのではなくて、組織としての自由報道協会だよな。そこには自分もコミットしてたわけだから。その代表が上杉だった。役員が社長の誤報を指摘できるか?
@ryoFC: "@KinositaKouta : 精神疾患をあきらかに患っていて、妄想を口走っている人の話を、妄想と受け止めずに、現実であるかのごとく、わざと受け止める人たちがいると…" URL URL
2013-04-25 21:27:49 via YoruFukurou to @aokaji63
@ryoFC: Where are you from?って聞けないってとだろ。そんな日本にしたくねーよ。「XXからです」と言った時に「XXから来たのか帰れ」って言ったら差別だろ。バーカw
@ryoFC: キノトシキっていうのも「出自を聞くことも差別」とか言ってたのでツッコミいれたけど返信なし。そりゃそうだ「おまえどこ中?」で差別なら会話成り立たねえから。
@ryoFC: 個人や属性のことを好きになったり嫌いになったりするのまで「統制」しようなんて無理だから。それは自由にさせてあげるしかないじゃん。
@ryoFC: 「反差別」という名の下、差別を選り好みし、その差別が煽られて政治や運動に利用される。本当に差別されている人はそっちのけにならないかい?
@ryoFC: 自分の運動に都合悪いことは全く無視。ってそんなんアリかよ。
@ryoFC: 好き嫌いで引用したりしないよ。バーカw
@ryoFC: @HourouWakayama いい加減にしろ。何言ってるかわからないわ。おまえが説明できないんだろ。そういう病気の人間とは会話不能だ。
@ryoFC: @HourouWakayama 「中傷」についても、こっち URL のコメント欄で反論すりゃあいい。話が噛み合わない人に時間とられてくないから。さようなら。
@ryoFC: @HourouWakayama それがデマじゃなかったら何でも言えるじゃないか。「事実なら〜」と付けて幾らでも中傷できるだろ。中傷だ。とか言ってるくせにどこで中傷したのかも言えないくせに黙ってろ。
@ryoFC: @HourouWakayama 自分の影響力考えれば「事実なら」を点けるかどうかに関わらず「デマ」なんです。科学に政治は関係ありません。ソ連じゃないんだから。いい加減にしろよ。
@ryoFC: @HourouWakayama 会話成立してないじゃん。日本語通じない人と話してもしょうがない。時間の無駄。サイトも読まなくていい。勝手に「中傷だ」って言ってればいい。
@ryoFC: レイシスト氏ねっ。 RT @abekohfuketsuSC: そういうアイデンティティは認めなくはないが、俺は断固拒否だっw
@ryoFC: ほーら、皆さん。他人のリア充を認められないのがムリ充の末期的症状サンプルRT @abekohfuketsuSC: 妄想がここまで来てしまったか…ムリ充脳とでも言いましょうか(´・д・`) RT ryoFC: イケメンでリア充なボキのことを妬んで絡んでくる
@ryoFC: 岩上が何をしたか知らないんだね。見たくもないのかな。上杉と友達だったら攻撃してなかったのか?アホらし
@ryoFC: 岩上には恥かかせたくないのね。それならそういえばいいのに。
@ryoFC: 岩上さんは、、、
@ryoFC: 釣り針
@ryoFC: 言ってもいいけど言われたら一言、バーカ。だw
@ryoFC: (・ω・)ノ RT @nobody2knows: ザー汁が苦くない人がいるのか…
@ryoFC: 股がゆ(ry
@ryoFC: ねむいよぅ。
@ryoFC: ホットパンツっ。
@ryoFC: 我が運動のための避難と脅し。#英雄橋 嫁
@ryoFC: みなさん。ストーカーです。?
@ryoFC: すごくわかりやすい
@ryoFC: ドンキでキャッキャウフフがそんなに珍しいことだと思いませんでした RT @abekohfuketsuSC: ヽ(゚∀゚)ノワー...では証拠写真うpを後日で構なわないのでお願いします
@ryoFC: グレージャージを差別する者がいるが断固として戦うっ。
@ryoFC: オシャレだからですけど?リア充なのでキャッキャウフフしながらドンキで買おうと思ってますが。なにか?RT @abekohfuketsuSC: ではグレージャージを取り上げた真意は?カバンを見てレイシストと述べた真意は?私はオシャレとしか言及していないっ!ヤレヤレ
@ryoFC: グレーのジャージは差別用語なんですか? ジャージは恥ずかしいとでも?ジャージ差別ですか。ヤレヤレRT @abekohfuketsuSC: 反静岡宣言ですね(・∀・)ニヤニヤ RT @ryoFC: バカもの。それは静岡の話
@ryoFC: @aokaji63 もうバカ扱いでイイですよねw
2013-04-25 16:20:51 via Tweetlogix to @aokaji63
@ryoFC: はーい。
@ryoFC: ノマ『どっちもどっち』※フィクションです。
@ryoFC: 部屋とワイシャツともやし #タイトルの一部をもやしにすると異常な脱力感が襲ってくる
@ryoFC: しばき隊足立支部のみなさん!この人レイシストです? RT @abekohfuketsuSC: ryoFC wwで、こんなカバン持ってるオシャレ若者達がいっぱいいるお(´・ω・`) URL
@ryoFC: このシーンが見たかったw
@ryoFC: 釣り針
@ryoFC: .@geophysics さんの「「チェルノブイリのようにはならない」のすれ違い」をお気に入りにしました。 URL
@ryoFC: #英雄橋 の嫁が卑劣なのは、少し勉強すればわかる、低線量での「影響が小さすぎて見えない」をワザワザ曲解して「わからない」「ガンになる」と脅してるんだよ。
@ryoFC: #英雄橋 の嫁は原発の周辺の人間はガンになる前提で話してる。もちろん根拠なんかない。あれだけ騒いで煽ったCs内部被曝だって超微量で核実験時代以下ということが分かった。外部被曝だって海外に比べれば大したことない。でも繋がりを捨てて避難しないとおかしいという。避難しようがしまいが自由
@ryoFC: #英雄橋 も嫁も、本気で心配なんかしてないよ。心配してたら本気でリスクを勉強して説明しようとするでしょ?勉強する気もないの。反原発運動は「福島でガンが増える」前提だから、勉強自体が都合悪いんだよ。
@ryoFC: 英雄嫁 って凄いこと言ってるな。今まで隠してきた頭と心の中から汚いものが出てきた感じじゃねえか。
@ryoFC: とりあえず終了。めしくう
@ryoFC: そのリスクがかなり低いことが分かったんだろ?それから全力で目を背けてデマ擁護して脅して「避難しろ」って、そんな理屈あるかRT @roarmihoko: だから避難しなきゃいけない状況は原発が作り出したもの、それは原発が持つリスクであるわけです。RT @null_1986
@ryoFC: オマエも人と人の繋がりや土地への愛着を軽く考え過ぎだろ RT @roarmihoko: これだよ…人の人生を軽く考え過ぎではないですか。ものではないんですよ。よく「ガン化しても死に至るまで」とか言えますね。RT @null_1986
@ryoFC: 避難するリスクは無視して避難しろ。が酷すぎるんだろRT @roarmihoko: 「原発事故でも特に避難しなくてもよい、避難したのは風評被害。たとえがん化したとしても死に至るまで10年くらいかかるだろう」っていくらなんでも酷過ぎるだろう。
@ryoFC: #英雄橋 ガンになる前提で人を脅す人RT @roarmihoko: 避難しなくてもいい、がん化しても10年くらい生きられればいい、だから原発が必要だって人達だけで、どこかの島とかで原発王国を作って暮らしてもらえないものかなあ。被害はそう思ってない人にも及ぶんだよ。
@ryoFC: #英雄橋 「わからない」けど「被害が出る」と言う矛盾RT @roarmihoko: 避難しなければ遅かれ早かれ健康に被害が出ます。人は誰でも健康に生きたいものです。即死でなければ被害ではないという考えにはついていけません。RT @null_1986
@ryoFC: #英雄橋 「影響が小さすぎて見えない」のに曲解乙。RT @roarmihoko: 子どもは?科学的根拠がはっきりとはしないということはつまり、放射能による健康被害の可能性もあるということ。ならばリスクは回避するのが当然です。RT @null_1986
@ryoFC: #英雄橋 RT @roarmihoko: 避難によるリスクと原発放射能に起する健康被害を同じ天秤ではかれません。ライオンが目の前にいるリスクと、ライオンから逃げる時に転倒して死ぬリスクを普通は同じに考えないのと同じです。RT @null_1986: 避難によるリスク
@ryoFC: #英雄橋 ガンになる前提で話すのね。RT @roarmihoko: もうブロックしよう。原発の周りに住み続けても即死はしない、癌になっても死に至るまで10年はある、避難して環境が変わる方が害があるって人と、どうしても会話が噛み合わない。
@ryoFC: #英雄橋 工作員?RT @roarmihoko: ほんとですね…RT @ 見ました、嘘の風潮を流したい工作員かそれに騙された方でしょう。それにしても昨日の判決が全くニュースにならない⇒ふくしま集団疎開裁判・高裁判決=郡山市は放射線も高い。将来的には危険。除染は無理。被ばくは
@ryoFC: コッチが不条理って言いたいわ。カス。
@ryoFC: #英雄橋 放射能デマ流す奴の擁護してたアカウント⇒RT @roarmihoko: 二年以内には死なないとか、50歳以上に影響はないとか、避難は風評によるものとか、そういうことすべて、原発事故が起きなかったら考えなくて良かったことなんですよ。そういう心配をさせられること自体が不条理
@ryoFC: #英雄橋 自分たちが煽ってたんだよね?ロンダリング?RT @roarmihoko: …原発の被害って交通事故のように即死だけではないよと言ってるわけです。生活基盤を奪われたり、人間関係を壊されたり、健康への不安からストレスフルな日々を送る、心穏やかに伸びやかに生きる自由を奪われ
@ryoFC: @zebra_masa ねーねー。やっぱり原発ムラの工作員の存在って信じてるんスカ?#fpaj パンダロウさんは信じてるみたいなんすけど。ゼブラさんも?w
2013-04-25 14:32:32 via YoruFukurou to @zebra_masa
@ryoFC: おまえ本当は反上杉の工作活動してんだろ。馬鹿すぎて何もこたえられねーじゃんかwwwRT @zebra_masa: 自分の質問がどれだけ愚問かを認識できないのも、なかなか幸せそうで羨ましいような。アハハ。@ryoFC
@ryoFC: いくらなんでも疲れるわw
@ryoFC: #fpaj 上杉隆さんは、パンダロウさん (@pandasukidesu )さんを妄想癖があるような奴とか思ってないですよね?信頼の置ける支持者が「工作員」を見つけたのに上杉さんは動かないんだろう。原発ムラを上杉さんの報道でぶち壊すことができますよー。大スキャンダルですよー。
@ryoFC: そりゃ。絶対正しい神様の上杉タンを見つけちゃった貴方のほうが幸せでしょうw 羨ましいなあw アハハ (・・)ノRT @zebra_masa: 自分の質問がどれだけ愚問かを認識できないのも、なかなか幸せそうで羨ましいような。アハハ。
@ryoFC: #fpaj だから上杉隆wikiに反論すればいいじゃないw 取材受ければいいじゃないw オレのこと晒せばいいじゃないwRT @uesugitakashi: あまりにひどい。フェアさの欠片もない。いくらなんでもこんなことが許されていいものなのか……。
@ryoFC: 【速報】上杉隆 ( @uesugitakashi )さんにブロックされたようですっ。
@ryoFC: 「盗用してない」ということですねっ。上杉隆wikiなんてぜーんぶ嘘なんですよね、なんで上杉さんは取材を受けないんでしょうね?wikiに反論すればいいのにねーRT @zebra_masa: 自分の質問がどれだけ愚問かを認識できないのも、なかなか幸せそうで羨ましいような。アハハ。
@ryoFC: 上杉信者までも「信者にアピール」するというのは末期なのかもしれんw
@ryoFC: のまのまイェイ♪
2013-04-25 13:23:41 via YoruFukurou to @aokaji63
@ryoFC: あれ。ソトンとryoFCは「どっちもどっち」って言ってたけど?w
@ryoFC: @HourouWakayama 自分の主張の根拠言えないならガタガタ言うなよ。あとはTogetterのコメント欄で好きなだけ言え。都合悪いことは答えないところが福島瑞穂に似てますねw
@ryoFC: @am_bad_ass @HourouWakayama @powerpc970 @ryoFC ツイートを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 URL
2013-04-25 13:15:17 via Togetter to @am_bad_ass
@ryoFC: @HourouWakayama 悪いけど意味わかんない日本語話す人みたいだからTogetterにまとめるからそこで好きなだけコメントしてよ。バカ相手にするのも時間の無駄だから。
@ryoFC: はい。根拠も提示できないまま「デマHP」と私のサイトの名誉信用を傷つけた。これ中傷だね。日本語わかって話してる?「中傷だっ」って言えば中傷になるアチラの世界に住んでんの?RT @HourouWakayama: 既にデマHPですと言っているようなもんだけどww
@ryoFC: 貴方大丈夫?私がいつTwitter貴方に薦めた?RT @HourouWakayama: ryoFC デマの拡がり方を論じてる割にはのっけからデマは根拠がないものがネットで拡がるとしながらツイッターを薦めるこの矛盾。既にデマHPですと言っているようなもんだけどww
@ryoFC: @HourouWakayama 貴方が「根拠なき批判は中傷」って言ったんだから、その中傷を証明しなさい。立証責任って言葉を辞書で引いて理解しなさい。そしてそれが立証できなければ、貴方が私に対して中傷したことになる。わかった?日本語わかる?
@ryoFC: ちょっと面白いからブロックしとくw
@ryoFC: 答えられないなら絡んで来なければいいのに。上杉に聞いといてよ「盗用したんですか?」ってRT @zebra_masa: ありゃ、どっかのアホがまだやってた。俺の昼飯、若鶏とモンゴウイカの炒めもの。美味しいかなあ?…重大問題じゃあ?? @ryoFC
@ryoFC: @HourouWakayama 貴方の論は貴方が根拠つけて「立証」しないとダメだよ。いつどこでどのように私が「中傷」したのか。まず提示しなさい。それが先。
@ryoFC: 私がいつ原発が安全と言いましたか。それより先に私が「根拠なく中傷=誰かの名誉を傷つけた」ことを立証しなさいRT @HourouWakayama:原発は安全といいたいのであれば安全性を立証しましょう。既に潰れて放射性物質が拡散されてしまってますわな。
@ryoFC: え。バナナに入ってる放射性物質も拡散してますが、あれは危険ですか? 危険ではないなら立証してみてください。RT @HourouWakayama:原発は安全といいたいのであれば安全性を立証しましょう。既に潰れて放射性物質が拡散されてしまってますわな。
@ryoFC: 言論の自由。表現の自由。貴方に関係ないwRT @HourouWakayama: ryoFC じゃ最初から「選挙マーケティング」と書けばよかろう。それが分からん書き方だから何か?と聞いているのだから。で?
@ryoFC: で、いつどこで「罵った」の? 根拠無しに「罵った」と私の名誉を傷つければ、それが中傷だよ?RT @HourouWakayama: @ryoFC 感情論だけで不快と罵るのは中傷。
@ryoFC: だから辞書を引け。>[名](スル)根拠のないことを言いふらして、他人の名誉を傷つけること RT @HourouWakayama: @ryoFC 感情論だけで不快と罵るのは中傷。
@ryoFC: つまらぬものを斬ってしまった。
@ryoFC: ちなみにそういうデマを流してる人に福島瑞穂を応援してる人が多いのはなんでかなー?説明できる?根拠付きで。根拠を!って叫べば武器になると思ったら大間違いだよ。RT @HourouWakayama: @ryoFC 「放射能デマ」とは?何をもって「デマ」と?どうぞお答えください。
@ryoFC: デマじゃないなら「根拠付き」で反論してくださいね。根拠付きで「そんなものない」っていうのは「感情論」なんでしょ?RT @HourouWakayama: ryoFC 「放射能デマ」とは?何をもって「デマ」と?どうぞお答えください。それがなければ単なる貴方の感情論に過ぎません。
@ryoFC: URL いっぱいあるんだけど。私が作ってるサイト。これでも一部。RT @HourouWakayama: @ryoFC 「放射能デマ」とは?何をもって「デマ」と?どうぞお答えください。それがなければ単なる貴方の感情論に過ぎません。
@ryoFC: @HourouWakayama いや話ずらしてないですよ。「原発」を持ち出す選挙マーケティングじゃないですか。写真が原発事故後の原子炉建屋でしょ?
@ryoFC: @HourouWakayama 不快だ。というのは中傷なんですか?根拠を提示しない批判すべてが「中傷」ではないですけど。批判について辞書で調べたら?
@ryoFC: 殴ればいいのにw
@ryoFC: .@uesugitakashi に調べてもらえよ。バーカ RT @pandasukidesu: @zebra_masa 『業務報告』が表の職業の話かもしれないけどね。 URL @ryoFC
@ryoFC: ばーかw
@ryoFC: @pandasukidesu @ryoFC ツイートを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 URL
2013-04-25 12:32:39 via Togetter to @pandasukidesu
@ryoFC: #fpaj 自由報道協会 上杉さん支持者はこんな人⇒RT @pandasukidesu: @zebra_masa 『業務報告』が表の職業の話かもしれないけどね。 URL @ryoFC
@ryoFC: #fpaj 自由報道協会 上杉さん支持者はこんな人⇒RT @pandasukidesu: @zebra_masa さんは疑惑の人を相手にしている・・・。 URL @ryoFC 僕は原子力村のアルバイトなんて存在しないと思っているけど(笑)
@ryoFC: えー。TPPってこんなにヤバいのー?(棒
@ryoFC: あれ。ブロック解除されたらしい。ゼブラくん。面白くないのでそんなに@飛ばす価値もないけど。
@ryoFC: とある地域に行くとグレーのジャージ(下)が若者の間ではユニフォームのようで外出時の推定着用率80%RT @abekohfuketsuSC: 足立区役所にやってきた。しかし道行くジャージ姿の人が多い気がしてならない URL
@ryoFC: @zebra_masa おまえは何も質問に答えないところが上杉ソックリだな。根拠無しに一方的に言うのなんて簡単なんだよ。結果デマだらけで、世の中混乱させてるんだろ。
2013-04-25 11:38:06 via YoruFukurou to @zebra_masa
@ryoFC: おまえ @uesugitakashi は「金で動く」ってdisってるけど大丈夫か?w #マスコミ報道の終焉 じゃなくて上杉報道の終焉だろwRT @zebra_masa: アホ質問だから答えないんでしょ。それでいいじゃない。100万ぐらい振り込めば、答えるかもよ。やってみれば。
@ryoFC: #マスコミ報道の終焉 タグの @zebra_masa という人は「上杉が読売の記事からの盗用疑惑」について一切答えないのは「アホ質問だからでしょ」と苦しい言い訳をしてます。自分でその件について裁判起こしてるのになんで「アホ質問」なんだよ。説明しろ。バーカw
@ryoFC: え?マスコミ批判してた上杉が「盗用してた疑惑」があるのにそれはアホ質問ですか?w どんだけ「信者」なんだよw都合悪いだけだろ。RT @zebra_masa: アホ質問だから答えないんでしょ。それでいいじゃない。100万ぐらい振り込めば、答えるかもよ。 #マスコミ報道の終焉
@ryoFC: 結局おまえは上杉批判したら脊髄反射でレッテル貼るしかできないんだろ?だから上杉に騙されて半分気づいていても認知的不協和起こして悪あがきしてんだよ。ちゃんとオレを批判しろ。ボケ RT @zebra_masa #マスコミ報道の終焉
@ryoFC: .@zebra_masa ←こいつは愛する上杉タンが批判されるとマスコミ信者だと妄想してしまう人のようです。新聞なんて潰れても何も困らんよwバーカ。キチガイw #マスコミ報道の終焉
@ryoFC: @zebra_masa オレは神保さんも誰も信奉してない。脳内で妄想しすぎだよ。だから上杉批判したらマスコミ信者なの?ってきいてるのに逃げるなw #マスコミ報道の終焉
2013-04-25 11:27:34 via YoruFukurou to @zebra_masa
@ryoFC: え?何度も@飛ばして聞いてますよ? @uesugitakashi さん。再度聞きますけど、なんで盗用疑惑について裁判なんか起こして逃げてるんですかあ?RT @zebra_masa: どうしてこうバカなの。本人に聞けよ(笑)。RT 盗用疑惑があるのに取材にも答えない
@ryoFC: #マスコミ報道の終焉 マスコミはマスゴミで結構だし東京新聞だって潰れりゃいいと思ってるよ。オマエの頭には「現場から撤退」しかネタがないのかwRT @zebra_masa: マスゴミ信者の間では、こんなことが住民被曝を放置して撤退と同じ次元の扱いになるのか?(笑)
@ryoFC: #マスコミ報道の終焉 マスコミじゃなくて「上杉批判してるryoFC」を叩け。そういうのを藁人形論法っていうんだよw 具体的にやれよ。上杉の真似すんなよRT @zebra_masa: マスゴミ信者の間では、こんなことが住民被曝を放置して撤退と同じ次元の扱いになるのか?(笑)
@ryoFC: 質問無視して逃げるなよw #マスコミ報道の終焉 上杉批判したら「マスコミ信者」なのか?俺がマスコミを信奉したって根拠言えよ。根拠不要は上杉譲り?RT @zebra_masa: マスゴミ信者の間では、こんなことが住民被曝を放置して撤退と同じ次元の扱いになるのか?(笑)
@ryoFC: マスコミ(読売)から盗用疑惑があるのに取材にも答えないで逃げまわってるけど、アレは「芸」だから疑問持たないのかw URL RT @zebra_masa: #マスコミ報道の終焉: 311を契機にマスコミ報道に疑問を持つ日本国民は増える一方で
@ryoFC: いじり甲斐がない人だ。そういう意味で高橋センセは凄い。小物界の大物。
@ryoFC: 取材申し込みされても『撤退してる上杉さん』 の悪口は、そこまでだっ。RT @zebra_masa: すぐに現場から撤退したマスゴミと一緒にするなー(笑)。
@ryoFC: マスコミ信者?上杉を批判するとそうなるのか。ブロックしながらの被害妄想乙。 RT @zebra_masa: おっ、今や「マスゴミ」と呼ばれるマスコミ信者が登場(笑)。 RT ryoFC: 上杉信者ってこういう人です
@ryoFC: @real_20100129 リプ不要です。迷惑なんで
@ryoFC: さりげなく時間的にピンチだぞ。オレwTwitterは今日もどこかで炎上してる。
2013-04-25 10:50:29 via YoruFukurou to @hapitori
@ryoFC: まあ上杉教祖が大炎上してるんだから、そりゃ認知的不協和起こすのもわかる。同情するわ。
@ryoFC: 上杉信者ってこういう人ですRT @zebra_masa: アハハ、神保tjinboさん、上杉オッカケの連中からはマスコミの補完に見えるって。 RT @montagekijyo: ryofc 神保さんは新聞もテレビも見ている人を対象に補完的なことを報じているのだと思いますし、
@ryoFC: 「文化的な生活と放射線と私」#英雄橋 RT @herobridge: 0.5?Sv/hが危険なのか安全なのか僕には分からない。だが、国の除染の基準は0.23?Sv/hだ。これは文化的に生活するために必要な、基本的人権に関わる大事な事ではないか?死なないからいいだろ?って…
@ryoFC: オレも反原発さんには「死んだ爬虫類」とか言われた。こういう下衆な揶揄を揶揄するためにイケメン自称してたんだがwRT @disneycruise200: 人を批判するのはいいけど、外見を揶揄するのは最低ですね。反原発の連中はこう言うお下品なのばっかり。
@ryoFC: これはフィフィさんが甘い。彼女はそういう人。
@ryoFC: @terzoterzo 麻生さんが今どう思ってるかわからないですけど、麻生政権時代、金融政策を重要視しなかったというのは、かなり残念。そこを改善したのが安倍さん。いいタッグだと思います。
2013-04-25 09:34:58 via YoruFukurou to @terzoterzo
@ryoFC: 金さんは、この事実を確認せず叩いてた。これは訂正して謝るべき。こういうことができなければ、ただの「叩き」と聴衆は見る。
@ryoFC: 全て間違いだと言わないが、海外の人から見て「?」と思うことは多いはず。それは事実。
@ryoFC: @aokaji63 自分の専門分野(に近いこと)をオタな人が知ったかしてるとニヤニヤして見てることがあります。
2013-04-25 09:25:37 via YoruFukurou to @aokaji63
@ryoFC: いい話や。
@ryoFC: 反差別の中の差別性
@ryoFC: @ty_am1956 自分の金で学校行くと真剣さがまったく違うと思います。実体験済み。親が出してもいいけど、自分が選択した。ってことが大事かと。「学校行くなり、遊ぶなり、勝手に使え」と渡すみたいな感じでも違うと思います。
2013-04-25 09:02:31 via web to @ty_am1956
@ryoFC: @HourouWakayama 放射能デマによる、福島、東北の農水産物ですよ。分からないんですね。それは失礼しましだ。
@ryoFC: @HourouWakayama 単純に人の気持ちわかってないってことですよ。社民党も貴方も。
@ryoFC: @HourouWakayama その前にいつ、私が中傷しましたか?
@ryoFC: @montagekijyo 付け加えるならフリーには期待してました。しかし放射能や原発については勉強すれば幾らでも対応できたのに目立つことに飛びついてしまい自壊したということです。折角のチャンスだったのに。
@ryoFC: @montagekijyo だから、そんなこと言ってないでしょ。いい加減にしてください。それは藁人形叩いているのと同じ。本質的にマスコミだろうがフリーだろうが同じです。
@ryoFC: @montagekijyo そんなこと言ってないでしょ。緊急事態に一定レベル以下のバカは黙ってろ。って話。フリーかどうかは関係無い。ただ結果として使えないフリーが「報道」という名を借りて言いたい放題だったということです。
@ryoFC: @montagekijyo だから「この原発事故のケースでは」と言ってるでしょ。「傾向」の話です。
@ryoFC: これは聞き捨てならないですね。報道は誰かを傷つけますよ。言っていのレベルでないトラック運転手が道路走るのと同じです。RT @montagekijyo: ryofc それは全く違いますね。能力不足で報じていけないなら、新人はいつまでも報じることができない。
@ryoFC: @montagekijyo だからね。マスメディアが良いといってるわけではないんです。まだマシ。というだけ。
@ryoFC: @montagekijyo 能力不足でも、意図的なデマも人を傷つけると言う意味では同じです。能力不足を自覚しているのに訂正しなければ意図的でもありますよ。
@ryoFC: @montagekijyo 私は自分の思う報道をしろ。なんて言ってません。責任をとれ。それができなければ黙ってろバカ。ということです。
@ryoFC: @montagekijyo それが「遅い」ということですよ。遅くなれば被害がどんどん出る。だから私は事故直後から批判してたんです。知らないかもしれないけど。その後放射能デマで忙しくなって上杉批判をする暇が失くなった。
@ryoFC: @montagekijyo この原発事故で「聴衆が淘汰」なんて軽々しく言わないでくださいよ。私は事故直後から上杉たちを批判してました。明らかなデマを流してましたからね。あれで多くの人が傷つき被害を受けたんですよ?
@ryoFC: @montagekijyo 報道の自由はありますが、それと同時に責任があります。責任をとれないバカが言いたい放題だから問題だといってるんです。上杉見たらわかるじゃないですか。フリーは逃げ放題って。干されるどころかメルマガで資金集めできたから長らく放置されてしまった。
@ryoFC: @montagekijyo いや、だからマスコミもフリーも本質的に同じですよ。だから「能力不足、責任とらない、訂正もしないフリー」ならマスコミのほうがマシと言う話。さっきも言いました。ループしてます。
@ryoFC: .@montagekijyo 能力が無いなら、黙っとけ。混乱させるな。という話ですよ。例えば科学的な素養がなければ、別の話題、切り口を探せばいい。それなのに放射能リスク原発問題に飛びついた。これが問題。
@ryoFC: @montagekijyo さっきから言っているように、今回の原発事故周辺のケースという前提で話してますし、傾向として能力不足のフリーが目立とうとして馬脚を表したということです。それの宣伝に自由報道協会のイメージが使われた。ということ
@ryoFC: @montagekijyo そんなことありませんよ。例えば放射能リスクについても根拠無しに「放射能は危ない」という間違った知識を植えつけた。「程度次第」という根本的なところが欠落してたんです。その程度について「どこからどこまでわかってる」という情報も無しで。
@ryoFC: @montagekijyo 分かってますよ。マスコミが行かなかったからフリーの価値があるというのはおかしい訳です。ちゃんとしたフリーが行かないと意味が無い。戦場よりわかりにくい現場だったはずですから
@ryoFC: @montagekijyo 先ほども言いましたが「分かってることを報道する」と同時に「何がどれだけわかってないか」も報道しなければならない。これが彼らフリーのできなかったこと。根本的な問題。ぶっちゃけプロレベルではない。
@ryoFC: @montagekijyo 私の知り合いには戦場に行った人間も居ます。私が行っても意味がありません。彼は戦場に関するあらゆる情報を持ってるしコネクションがある。行けばいいってことじゃないですよ。それは幻想。
@ryoFC: @montagekijyo @Cabagine それは時間が経過したから分かっただけ。と言いたいんでしょ?私は分からなかったことは分からないとして保留した。彼らのように検証無しに言及したことはないしもし間違えたらすぐに訂正します。根本的に違う。
@ryoFC: @montagekijyo ぶっちゃけ言いますけど、そんな原発の近くに入ったって大したこと取材出来ないと思いますよ。近くに言ったかどうかは本質的な問題じゃないと思います。
@ryoFC: @montagekijyo @Cabagine それは間違いだと思う。私だってかなりの範囲のことが分かってる。彼らは根本的に検証能力不足なのとバイアスかかりすぎ。
@ryoFC: @montagekijyo 「マスコミのカウンターとしてのフリー」は必要という意見納得しました。ケースバイケースだとは思いますし、だからといって自由報道協会周辺を肯定はできませんけど。
@ryoFC: @montagekijyo @Cabagine ただ今回の江川さんの報道は理解できますが、それはマスコミが逆側にいるから成立するんですよね。あの原発事故周辺の報道とは構図が違うとも思いますよ。
@ryoFC: @montagekijyo @Cabagine なるほど江川さんの「被疑者寄りの視点の報道」も大事だと言われれば、なるほどそういう考え方もあるな。と思いました。たしかに「有罪ありき」では面白くないというかフェアじゃない。
@ryoFC: @Cabagine その前に確認したいことがあったのだけど、いやならいい。o(`ω´*)oプンスカプンスカ!!
2013-04-25 02:07:54 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 情報があるのだ。とびきりのネタが
2013-04-25 02:05:27 via YoruFukurou to @Cabagine
2013-04-25 02:03:15 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine @montagekijyo 私も実は江川さんには批判的な立場。(というとキャベさんと同類に思われるのが嫌だけどw)簡単に言うと入れ込みすぎ。
2013-04-25 02:00:54 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @montagekijyo @Cabagine 同じ土俵で戦え。ではなく、懐疑心を持って批判しろ。ってことでしょ。キャベさんの言いたいのは。弁護と報道は違う。
@ryoFC: .@montagekijyo 私は報道や科学では人を信頼しません。が、その人の論じ方に違和感があれば、そこに疑問を持ちます。そうやって最初にある程度懐疑するべきかどうかの重み付けはしますよ。
2013-04-25 01:52:37 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: 朝日新聞であろうとオノデキタであろうと科学的には同じ手法で疑います。オノデキタはあまりにも基本的なところで一瞬でバレてしまうだけですRT @montagekijyo: …時間内に意思決定するには情報の相対化が必要だと思います。朝日新聞もオノデキタも同じ目線で吟味していたら時間切れ
@ryoFC: .@montagekijyo 「両論併記はマスメディアの仕事」こそ、フリーをバカにした発言だと思います。フリーもマスメディアも本質的に同じ。両論併記でなくても、条件や前提(根拠)を提示しなければダメだということです。
@ryoFC: .@montagekijyo 違いますね。真実に近づくことはできても、それは真実ではない。ゼロリスクと同じ幻想。なので、どこまで真実に近づいているのかを提示する。例えば、これはAだ。という主張をするなら、分かっている範囲や、確率や可能性やバイアス、反対意見等を併記する。ということ
@ryoFC: @montagekijyo 全知全能ではないからこそ、多角的な検証が必要。少なくとも両論を視聴者に提示するべきだったと思います。
@ryoFC: @montagekijyo そうですね。人間は誰かを信じたい(言い換えれば依存したい)という欲求、本能がある。でもそれと「真実を見極める時」には懐疑心を持って挑む。ってこと。
@ryoFC: .@montagekijyo 先ほど私が「神保さんがキャパ不足」と言ったのは、まさに、おまわりさんや地図をちゃんと批判的に検証ができなかったということです。検証もろくにしないで「こっちだよ」と伝えるのは報道としてレベルが低いということです。
@ryoFC: .@montagekijyo 先ほどの話で言えば、警官も地図が指し示す位置が「事実」なんです。正しい目的地の位置が「真実」。これが一致するとは限らないので、多角的、批判的に見て真実に近づくんですよ。
@ryoFC: @montagekijyo 先ほどの問いは「正しい道の探り方」です。非効率と正しさは違います。科学でも報道でも見せかけの効率を求めても、それが本当の効率=結果に繋がるかと言えば、むしろ逆ですよ。道の達人でも間違える可能性がある。一番大切なのは間違いや矛盾を見つける能力だと思います
2013-04-25 01:23:23 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: .@montagekijyo 私は「誰か」ということを気にしません。むしろ確立されたブランド、他人が決めた評価は疑ってかかります。これは科学の考え方ですが、報道や言論にも使える考え方だと思います。
@ryoFC: @Cabagine これ対決なのかなあ。なんとなくレモンさんの考えが分かってきたような気がしてよかったとは思う。
2013-04-25 01:12:11 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @montagekijyo 正しい道というのは人によって違いますね。安全な道、近道。面白い道。経験値が上がる道(ある意味危険な道)。価値観によって違うので何とも言えません。私はできるだけ地図を見ないで行動するのが好きですが、質問の意図がわからないので答えにくいです。
@ryoFC: @Cabagine 他人が自分のことについて議論してるのは参考になるかな。と思ったので。上杉的(な問題点)についても、人によって定義というかニュアンスは違うのは当然ですよね。
2013-04-25 01:07:51 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: .@montagekijyo つまり真実は一つ。個人事に視点は違う。そして視点によって事実は違う。しかし多角的に見ることで真実を導き出す。と、考えてます。元ネタはインディージョーンズですw
@ryoFC: 賛同できません。視点によって正しさ(の見え方)は違うでしょう。これはfact. しかしどこかに真実=truth.がある。と考えています。RT @montagekijyo: ryofc この複雑な社会で自力で「正しさに近づく」のは困難というよりムリです。
@ryoFC: @Cabagine 主にキャベさんが話題だったので、どう思ったのかな。と。
2013-04-25 00:58:05 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: 相対化と正しさは違うので話は別かとRT @montagekijyo: 相対化ですよ。放射性物質のリスクと同じ。RT ryofc: 誰も信じない。誰にも期待しない。というのが必要なのかもね。正しさに近づくことを優先するには。
@ryoFC: 「新たにデマを流さなければそれでいい。」というのは被害者がいう言葉のような。
2013-04-25 00:39:16 via YoruFukurou to @hapitori
@ryoFC: @hapitori きれいなジャイアンとは?
2013-04-25 00:34:43 via YoruFukurou to @hapitori
@ryoFC: 誰も信じない。誰にも期待しない。というのが必要なのかもね。正しさに近づくことを優先するには。
@ryoFC: @hapitori デマを言わない岩上さんをごぞんじですか。詳しい話を聞かせてくださいっ!
2013-04-25 00:28:45 via YoruFukurou to @hapitori
@ryoFC: もしかして違う岩上安身さんでは?
@ryoFC: なるほどー
@ryoFC: @happystreetgo こんなに逆にバイアスかかってる国は中々無いと思う。普通は自国に都合いい解釈をする