2013年04月27日のツイート
@ryoFC: @gloriousbeater @vfk_ken ボロクソ言われてるしw でもデマで脅さなければ放置で良いと思うんだけど、さりげなくサラッと無茶苦茶いうからなあ
@ryoFC: #英雄橋 「ボクの嫌いなネトウヨ。ネトウヨはバカだ」 RT @herobridge: そしてネトウヨになるのですな。RT sohbunshu: しかし、無知と不勉強は恐ろしい。無知な人ほど歴史を勉強しない。歴史を知らないから思いこみが激しい。
@ryoFC: @tokagecko ふふふ。苦しゅうない。近う寄れ。
2013-04-27 23:36:25 via YoruFukurou to @tokagecko
@ryoFC: @tokagecko 反応したなっ。プルプルさせろ(謎
2013-04-27 23:28:24 via YoruFukurou to @tokagecko
@ryoFC: ホットパンツ?
@ryoFC: 政治とか報道、ライター?界隈は面倒くさい人が多いような気がする。
@ryoFC: @disneycruise200 どうせ、何を言っても叩かれるんだからw
@ryoFC: @disneycruise200 オレも偽善者ってかなり言われてる(言われてた)けどw
2013-04-27 22:26:36 via YoruFukurou to @kazooooya
@ryoFC: @disneycruise200 むしろ嫁にはデズのほうが厳しいだろw
@ryoFC: @disneycruise200 デズのツッコミはストレートでしょ。オレのツッコミのほうが嫌な感じするんじゃないのかな?
@ryoFC: @disneycruise200 昔は偶にブロック外して、(こっちは彼のことを言ってない時でも)絡んでこられたことがあって、「シメシメ」と思ったんだけど、もう絡んできてくれないなあ。
@ryoFC: @disneycruise200 リツイートは大丈夫って? 非公式RTしちゃえばいいけど、長いのは切れちゃうしね。画像だと面倒くさい。中にはテキストコピーでやる人もいる。
@ryoFC: @neologcutter それはありますね。彼らは些細なことで諍いを始めるし妥協することもできない。
@ryoFC: @disneycruise200 Twitterでブロックしてる相手はTogetterでもブロックしてるから、そういう人はセンセのツイートがひろえないの。キャプチャでやるか、非公式RTで自分のツイートにしてまとめるしかないかな。
@ryoFC: @disneycruise200 まとめられると、多くの人に晒されちゃっていやなんじゃないかな。ブロックされてるから短いのしか作れない(面倒くさい)からね
@ryoFC: @neologcutter なるほど。そんなストーリーは思いつかなかったw
@ryoFC: @disneycruise200 まとめられちゃうからじゃね?w
@ryoFC: ああ。くだらない話に数時間。(ヽ´ω`)
@ryoFC: @Cabagine いや、おもしろくないからもういいよ。もったいないから。じゃ
2013-04-27 22:01:30 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 相手のことを考えず自分だけで楽しんでる。だから相手を苛つかせる。元々貴方の話の内容は面白くはない。面白い部分がないのか、出せないのか。出したくないのか知らないけど。それでいいんじゃない?自分ではこむずかしいことは考えられるのに相手の言ってることを理解しない人w
2013-04-27 22:00:59 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 今回すごくわかったよ。誰かの問題点を指摘する才能はあるけど、相手と話しながら砂山で遊ぶことが出来ない人だってわかった。ありがとう。
2013-04-27 21:58:16 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 色んな人と話してきたけど、貴方は「議論した気になってるけど、アウトプットはしてない人」と認識してる。
2013-04-27 21:56:00 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine あんたは基本的に自分の主張を(無意識かもしれないが)言っていない。質問するだけだよ。そういう印象は多くの人が持っていると思うよ。
2013-04-27 21:54:27 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine だったら、あの時点の質問に答えろよ。
2013-04-27 21:53:28 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 違う。こいつ揚げ足とるようなことしてバカだなあ。それで調子こいてる。って思ったんだよ。答えればいいことなのにはぐらかした。
2013-04-27 21:52:15 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 絡んだ。なんて言ってないよ。別に質問に応えるのは問題ない。しかし「相互理解できてない問題がある」って言うから「それなんだよ」って聞いてもはぐらかして答えなかったでしょ?
2013-04-27 21:49:31 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine で、オレは「相互理解できてない問題って何?」って聞いた。それにずーっと答えなかった。存在するなら存在すると主張する側が証明する。ここから貴方のくだらない言葉遊びが始まったの。
2013-04-27 21:47:50 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 違う。オレも相互理解を深めるために話してないよw それなのに「相互理解出来てない問題がある」と言い出したのは貴方でしょ?
2013-04-27 21:46:33 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine いやオレも相互理解なんてどうでもいいの。ただ聞かれたから答えてただけ。
2013-04-27 21:45:38 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine それで調子こいて1人で悦に入ってたから、こいつバカかと思ったわけ。
2013-04-27 21:44:13 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @bitiguso 最初からかってるのかと思ったんだけど、あまりにもわからないふりをするから、舐めてると思って怒ったんだけど、未だに真意わからず
2013-04-27 21:42:00 via YoruFukurou to @bitiguso
@ryoFC: @Cabagine いや理解を深めようとしたわけでもないのに「相互理解できてない問題がある」というのは滑稽なんですよ。目指してないのに、完成してない。って言われても理解不能に陥るんですよ。この相手の気持ちがわからないから、話が長くなる。普通の人はすぐにわかるはずw
2013-04-27 21:39:49 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @bitiguso わかろうとしない。ていうのは意識的に?それとも無意識に?
2013-04-27 21:34:30 via YoruFukurou to @bitiguso
@ryoFC: @bitiguso 思考の中に盲点ができてしまうのかな。と思った。普段難しいことも理解してるはずなのに。
2013-04-27 21:33:47 via YoruFukurou to @bitiguso
@ryoFC: @Cabagine 難しく考えすぎだよ。自分が相互理解のための努力もしてないのに「相互理解が出てない問題がある」の滑稽さがわからないんでしょ。これ以上簡単に言えないわ。
2013-04-27 21:32:29 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 自分でお互いの理解を深めるための説明をしなかったんだよね? そういう努力もしてない側の人間が「相互理解できてない問題がある」というのはおかしい。と言ってるんだけど。わからないんだね。それについて「おまえはバカ」と言ったのよ。
2013-04-27 21:28:05 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 自分はろくに自分の考えについて説明してないのに、「相互理解出来てない問題がある」っていうのはおかしい。って言ってるの。わかってないでしょ。
2013-04-27 21:23:45 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine あんたさっきノーって言ったじゃん。いみわからないままノーって言ったの?w
2013-04-27 21:22:43 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @bitiguso わざとなのかな。本気で言ってることがわかってないのかな。
2013-04-27 21:21:15 via YoruFukurou to @bitiguso
@ryoFC: @Cabagine 質問を言い換える。自分(キャベ)が相互理解のための説明はしてない状況で、「相互理解できてない問題がある」と指摘するのはおかしいのではないか?
2013-04-27 21:20:33 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 質問についての説明。いいから次の質問に答えて
2013-04-27 21:15:17 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 了解。相互理解のための説明をしなかった。だとすれば、相互理解が難しい状況だよね?オレは相手を理解にするに十分な材料がないから。これに答えて
2013-04-27 21:14:50 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine だからオレは一方的な質問に応える立場だった。さらにお前がオレについて「言い分を理解しない」等断定した根拠について、お前に質問したが答えなかった。これの確認だよ。
2013-04-27 21:13:43 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine は?「相互理解のための説明をしたか」だぞ? 質問のイチャモンなんかいいから答えろよ。
2013-04-27 21:11:42 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 応える気がないなら、それでいいじゃん。何時間かけないとそんな根本的な前提を明かせないの?貴方の主張だよ。
2013-04-27 21:09:03 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine なんでもいいよ。答えなよ。
2013-04-27 21:08:04 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @bitiguso @Cabagine もうね。「相互理解出来てない問題がある」って一点張りで、それが何なのか聞いても答えないの。
2013-04-27 21:07:40 via YoruFukurou to @bitiguso
@ryoFC: @Cabagine いいから、答えろよ。「相互理解できてない問題」って何よ。
2013-04-27 21:06:23 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine あんたみたいに質問に答えない人は居たけど、それはノイ ホイくらいだよ。マジ。
2013-04-27 21:05:40 via YoruFukurou to @Cabagine
2013-04-27 21:04:50 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @bitiguso @Cabagine そう。相互理解できてないじゃないかー」って言い始めてるの。何についての相互理解だ。って話。キャベは自分定義で話して説明がないからさっぱりわからん。それで「相互理解できてない。」と言ってる。わけわからん。聞いても説明しないのw
2013-04-27 21:04:10 via YoruFukurou to @bitiguso
@ryoFC: @Cabagine わからないのにどうやって質問が進行するんだよ
2013-04-27 21:01:47 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 2)説明が無しに「相互理解の問題があるんだー」って、相互理解のための説明無しで言ってるやつがいうのは矛盾というかバカと思わないか?
2013-04-27 21:01:16 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 1)今までの2人の会話の中で説明なんてなくて一方的な質問だったよね? これは相互理解のために十分な君の説明になってるか?
2013-04-27 21:00:10 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine あのさ。レモンさんたちに「いい加減にしろ」って言われてたじゃん。なぜそう言われたかわかってないでしょ。それと同じ問題だよ。
2013-04-27 20:58:19 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 一つ一つ、オレが聞いたときに答えなかった。その不誠実さを反省しなさいよ。逃げたでしょ?それで誤魔化したんでしょ。
2013-04-27 20:57:25 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine だから一つ一つ質問の形にしたじゃないか。もう何度も聞いてただろ。何度繰り返せばいいんだよ。
2013-04-27 20:56:18 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @bitiguso @Cabagine だからキャベっていうのは自分で何を話してるのかわからなくなってしまう人だから無理だと思う。
2013-04-27 20:55:27 via YoruFukurou to @bitiguso
@ryoFC: @Cabagine で反原発の言い分も認めてない。と決めつけたが、それの根拠、説明も言ってない。お前の中で勝手に結論づけただけ。説明を求めたが説明してない。逃げた。
2013-04-27 20:54:40 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 本当に説明していたのなら俺の理解不足ということになる。そしてその相互理解の問題とは何なのか理解できれば、「たしかに俺は理解できてないね」で終わる。それを全くやらなかったのがお前だよ
2013-04-27 20:53:42 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine で、「相互理解の問題」といわれてもお前のオツムの中のことはわからん。それの存在の有無を論じるには、まずそれが何なのか説明しろ。と。
2013-04-27 20:52:32 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine だから、さっき質問したじゃん。この相互理解において説明したツイートのURLを示せ。って。それで相手に理解を期待するだけの説明がなされていたか。と聞いてる。
2013-04-27 20:51:48 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @bitiguso @Cabagine 論点整理も何も、キャベって人は話題をすり替えたり、同じ所ループしてるのがわからない人だからダメだと思うよ。俺いつも質問攻めにあって困ってるくらい。質問には答えないし
2013-04-27 20:50:54 via YoruFukurou to @bitiguso
@ryoFC: @bitiguso 人間て、負けたくない。って思うと凄いバイアスで自己正当化するもんだと思います。すごい例を見ました。
2013-04-27 20:49:52 via YoruFukurou to @bitiguso
@ryoFC: @Cabagine おまえ今更何言ってるんだよ。今までずーっと逃げてたじゃねえかw
2013-04-27 20:49:13 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine はいはい。それでいいよ。ちゃんと証明してやったじゃん
2013-04-27 20:48:41 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine だから最初から「相互理解はする気はないけど、聞きたいことは聞かせて」と言えばいいの。それなら「やなこった」で終わる。お前は自分のゲスさに気づいてないバカ。
2013-04-27 20:48:13 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine だから、おまえの話もわからないことが沢山ある。質問で自分が分かった気になってる。でも相手に説明できてないことに気づいていない。つまり相互理解の問題はお前の方にあるということだ。おまえ質問にまともに答えないだろ。指摘してるのは俺だけじゃないだろ?
2013-04-27 20:47:22 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine だから自分で相互理解する気もないのに「相互理解できてないじゃーん」って騒いでるからバカだ。って言ってるの。違うのかバカw
2013-04-27 20:46:13 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine いやバカにも説明するのが俺のいいところって知ってるだろ。今気づいたのかバカw いつもわかり易く説明してるじゃねーか。誤魔化すなw
2013-04-27 20:45:26 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine おまえが一方的に質問して答えないで、好き勝手言い続けて、説明が長いとか文句言うなよ。
2013-04-27 20:44:43 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine で、一方俺は質問に全て答えたはずだ。俺は相互理解するための材料を渡してるから自明。Aが無いとすると「相互理解ができてない問題」は、そもそもお前=キャベの問題だということだ。つまり自分で問題を創りだして「相互理解できないよね?」と問いかけていることになる。=
2013-04-27 20:44:07 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine このAが無いと仮定すれば「相互理解のための情報」無いもしくは著しく少なかったということになる。いいよな。これは当然の話だ。
2013-04-27 20:41:19 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 説明したかどうか。俺は説明してないと主張する。そこに反論しろ。それができなかったら「説明していない」と判断する。これをまずAとする
2013-04-27 20:39:40 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine もし自分が理解されるために説明したというならそこをURLで示せ。説明だぞ。それを並べてちゃんと意味が通じるかどうかちゃんと確認しろよ?
2013-04-27 20:38:56 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 進展してんじゃない。おまえの馬鹿さ加減を説明してるだろ? 自分が説明してないのに「相互理解してないじゃないかー!」っていう屁理屈。
2013-04-27 20:38:07 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine つか、自分が答えろよ。たまにはw
2013-04-27 20:37:30 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine つかさ。なんで質問に答えないの?答えると負けだと思っちゃってる人?
2013-04-27 20:37:14 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine そんなに話を誤魔化すほど悔しかったの?
2013-04-27 20:35:45 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 「相互理解できていない格好の例」でなく、【片方が相互理解するための前提を隠し「相互理解できない例」にみせかけようとしてる例】かな?
2013-04-27 20:35:01 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine え?ちゃんと説明したんだから、オカシイ点を指摘してみれば?できないだろ?
2013-04-27 20:32:58 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine わかりやすく教えてやるわ。おまえは「前提を隠している」から相互理解しようとしてない。それで「相互理解できてないだろ」と言ってる。それはよくあるパターンなんだよ。ずっと逃げまくる。前提があるかのように幻影を作り出す。ノイホイがよくやったパターン。
2013-04-27 20:31:57 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine おまえがちゃんと相互理解の問題を提示すればいいのに逃げてるだけだろ。カス。オレは肯定も否定もしてないぞ?なにそれって聞いてるの。つまりお前は前提を隠したまま、「おまえはわかってない。相互理解できてない」と言ってる。それが屁理屈だとわからねえならバカだと言ってる
2013-04-27 20:29:42 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine おまえの相互理解の定義って何?スパイラルってなんだよ。
2013-04-27 20:27:32 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine おまえは本当にカスだなあ。そうやって自分を誤魔化すのか。最低w
2013-04-27 20:25:02 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine あのさ。後出しジャンケンで色々言っても無駄なの。あるかないかを証明することか逃げたんだよ。カスw
2013-04-27 20:24:34 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine あまりにも都合よく考え過ぎだよ。そういうところを町山さんにもレモンさんにも指摘されてるのに理解しようとしてない。お前は自分がそういう面があるのを認めたくないから、自己投影してるだけ。いい加減にしてくれよ。お前のバカ問答に付き合わせるなw
2013-04-27 20:23:48 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 相互理解をしようとするなら、自分の主張を言うはずだ。それをしないで「おまえは相互理解してないことに気づいてない」って自分で矛盾があるのに気づいてないだろ。バカw
2013-04-27 20:22:34 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 俺がおまえを理解できるわけないだろ。おまえが一方的に質問して俺が答えてたんだ。質問の意図も分からずに。つまり最初からおまえは相互理解などする気はない。
2013-04-27 20:21:54 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 存在を証明したいなら、存在を直接証明すればいいのに、証明できないから間接的に証明しようと思ったんだろ?だからヌルヌル逃げ続けた。でもね。元々相互理解というのは反原発と反反原発だったのだよ。それをすり替えて言った。
2013-04-27 20:21:07 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine なんだ「だから町山さんにバカにされるだ」でムカついたのか?それでヌルヌル逃げて勝ち誇りたかったのか?屁理屈もいいところだな。
2013-04-27 20:20:01 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 頭わるすぎだよ。そもそも問題はあるのか無いのか聞いてるんだろ?
2013-04-27 20:18:52 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine あのさ。時間は有限なの。ハッキリもの言えないなら、言わなくていいから、ほっといて。間違ってたり理解してないことは知る努力はするけど「あるんだ」「おまえはわかってない」じゃ、わからない。時間の無駄。
2013-04-27 20:14:23 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine だから理解できてないところを一つでいいから例示すればいいの。そもそも反原発と相互理解できてるか。の話がいつの間にかわけわからんこと言い始めたでしょ。いい加減にしてよ。
2013-04-27 20:13:16 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: A「相互理解してない問題があります。気づいてないんですか?」B「それはどこでしょう?」A「わからないんですね。では相互理解できてませんね」禅問答のようになっとる。
@ryoFC: @Cabagine まともに返答するのがバカらしくなる。レモンさんが怒るのもわかるわ。「ある」というなら、それを出せ。それが出せないなら「無い」に等しいの。それがわからなきゃ議論終了。
2013-04-27 20:09:21 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 結局言えないのね。了解。
2013-04-27 20:07:56 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: #英雄橋 君ら。って誰?お前は誤解を堂々と語り訂正もせず不安を煽り、発言をまとめられるとツイート削除。デマ拡散した奴を擁護してたのはお前だろ恥知らず。RT @herobridge: 何でもバカにすれば気が済んでデマ拡散し放題の君らは楽でいいねえ。
@ryoFC: どこがデマか示せよバカ。#英雄橋 RT @herobridge: 何でもバカにすれば気が済んでデマ拡散し放題の君らは楽でいいねえ。RT @jun1sato: しかもあれで正面からとは噴飯もの RT また風評被害拡散かよRT「美味しんぼ」は正面から福島の放射能に取り組んだけど
@ryoFC: @Cabagine キャベさんは相互理解が何なのか指摘はしないけど、相互理解があることを認めさせたいだけなのね?でも指摘すればいいのにしない。何がしたいのかわからないよ。そういうところが町山さんとかレモンさんをキレさせる。意味ないことやってる。
2013-04-27 20:00:34 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @bitiguso 反原発運動は「政治を動かす」ためにやってるはず。でも実際いは政治(というか民意)はむしろ原発再稼働に動いてる。でも政治じゃないところで「再稼働できない状態」。つまり反原発運動関係ないですよね。
2013-04-27 19:58:36 via YoruFukurou to @bitiguso
@ryoFC: @Cabagine 一言で言えば「わからない」。指摘されて「相互理解してない問題」に気づくかもしれない。でも、いくら聞いても答えないよね?指摘できないなら「無い」だろう。と判断する。言えないということでわかりましたw
2013-04-27 19:56:38 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 有るのか無いのか、なんて、キャベさんが言い出したことです。キャベさんが「ある」と思うんでしょ?それを指摘してくださいよ。
2013-04-27 19:47:55 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine キャベさんが「問題が存在してる」というか、それが何なのか聞いてるんですよ。
2013-04-27 19:44:21 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @bitiguso 規制委員会の問題はあまり詳しくないですが「民主党の置き土産」という見方がありますよね。あの委員会は「できるだけ再稼働させない」ほうがメリットはある。再稼働させて問題が起こればデメリットのみ。というちょっと偏ったみたいですね。
2013-04-27 19:38:38 via YoruFukurou to @bitiguso
@ryoFC: @Cabagine そして、キャベさんと私の間での相互理解では、私は質問されて答えている側なのでキャベさんがどういう考えなのかわからない。とも言ってる。
2013-04-27 19:36:11 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 「リョウは反原発の理論、言い分を理解しようとしない」とキャベさんが言った。私としては「理解してるつもりだが、客観的な判断は他の人に委ねる」ということ。これ、何かおかしい?
2013-04-27 19:34:55 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @bitiguso 正直、そういう代替エネについては一般人なので「降りてくる情報」で判断するしかないと思ってます。そして脱原発するための研究者、科学者を無力にしようとするような反原発運動なので、後ろから背中を撃ってるとしか思えないですね。
2013-04-27 19:30:40 via YoruFukurou to @bitiguso
@ryoFC: @Cabagine 「相互理解できていない問題」をどうぞ、指摘してください。
2013-04-27 19:27:00 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine キャベさんが「相互理解できていない」というのだから、何が理解できてないか、示せばいいのに、なんでそれをしないんですか。
2013-04-27 19:26:00 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine で「原発事故の原因として、一つ例を出したが、それが不適当」だから「相互理解できていない」ということ?意味わかんないっす。ハッキリ言ってくださいよ。話ばかり長くて意味不明。
2013-04-27 19:24:40 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine ていうか、キャベさんが質問してきた。それに答えてる。私はキャベさんの見解を聞いてないので理解できるわけがない。
2013-04-27 19:23:25 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine ていうか「問題」ってなんですか?話が見えないんですけど。
2013-04-27 19:22:28 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 「妥協もない無闇な反対運動で建て替えもできずに結果事故が起きた」という現実、見解を言っただけですが。逆ギレですかね?
2013-04-27 19:22:04 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 私は基本的に一方的に聞かれてるだけです。
2013-04-27 19:18:38 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 「相互理解できてる、できてない」は、私が判断することではないので、キャベさんが判断してください。私はもともと反反原発や原発推進ではありません。反デマですからね。
2013-04-27 19:14:13 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @bitiguso 話は戻るけど、結局条件次第なんですよね。これから日本の経済が復活して原発再稼働して、その余力でエネ開発が進む。結果日本が新エネ最先端の国になる可能性があると思ってます。そして自然と脱原発できちゃうかも。そのほうが現実的だと思いませんか?
2013-04-27 19:12:43 via YoruFukurou to @bitiguso
@ryoFC: @Cabagine いつもそうだけど、貴方は人に問いかけてばかりで自分がどう思うか言わない。揚げ足を取ってばかり。だから町山さんにバカにされちゃう。
2013-04-27 19:10:29 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine キャベさん。そういう勝手な決め付けをするから、バカ扱いされるんですよ。
2013-04-27 19:09:13 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @bitiguso 私も元々原発より新エネ派なので、早く切り替えた方がいいと思う。しかし原発停止させて経済悪くすれば新エネへの切り替えもできなくなる。三兆円以上燃料費使うならそれを新エネ開発に突っ込んだほうが早く脱原発できるだろうというジレンマもある。
2013-04-27 19:08:17 via YoruFukurou to @bitiguso
@ryoFC: @Cabagine 事故の言い訳じゃない。間接的な原因としてそういうこともある。という話。反対運動もやり方によって逆効果なこともあるということです。
2013-04-27 19:05:35 via YoruFukurou to @Cabagine
2013-04-27 19:04:28 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @bitiguso はい。なので、放射能リスクで炎上させてしまい、正常な議論ができなくなって「即廃炉」という実現不可な反原発運動になってしまったのでは。
2013-04-27 19:02:46 via YoruFukurou to @bitiguso
@ryoFC: @Cabagine いや反対の仕方はいくらでもあるでしょ。私だって原発反対派ですよ?w 電力が足りないと分かっていて後先考えず「今すぐ原発止めろ」なんてむしろ事態を悪化させるだけ。ということ。
2013-04-27 19:00:56 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @bitiguso 「地元住民の感情的な問題」についてはちょっと懐疑的で、実際には地元の利益にもなっている部分が多々あるし反対運動をやってるのが出張左翼だという問題がありますね。
2013-04-27 18:57:46 via YoruFukurou to @bitiguso
@ryoFC: @bitiguso 発電管理能力、コストの問題はぶっちゃけ「作ったものはうまく活用するしかない」と思ってます。古いものから廃炉していったほうがいいとも思う。そういう意味で脱原発派でもあります。
2013-04-27 18:56:45 via YoruFukurou to @bitiguso
@ryoFC: @bitiguso なるほど。「廃炉費用や事故処理費用、核廃棄物処理」についてはおそらく正常な議論はできると思いますよ。実はそういう部分の議論を見たいです。
2013-04-27 18:55:19 via YoruFukurou to @bitiguso
@ryoFC: @Cabagine たとえば反原発運動によって原発の建て替えが出来なくなって、事故の原因の一つになったとも言える。あの運動の中に多くの矛盾も孕んでます。
2013-04-27 18:49:37 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine ぶっちゃけ言うと、反原発の中の人も「反対する」のが目的になってるので理論なんてどうでもいいんだと思います。そこには全力で目を背けてる。だから原発推進?の正常なカウンターにもなってないですね。
2013-04-27 18:48:29 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @bitiguso いや「今の前提条件では脱原発に賛成したいけど賛成できない」です。各論というのは例えばどういうことかな?
2013-04-27 18:46:41 via YoruFukurou to @bitiguso
@ryoFC: @Cabagine ちゃんとした理論があれば放射能リスクにおいても議論できるんだけど、全部都合悪いことは突っぱねて、バカを煽ることしかしない。だから「理論なんてない」という意味。理論風なだけです。
2013-04-27 18:44:11 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine だって理論になってないですよ。彼らは間違った前提引っ張ってるから理論が破綻してる。例えば電力受給とか。いくら指摘しても理論が破綻してることを認めてない。
2013-04-27 18:43:14 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @bitiguso 賛同できるかどうかは条件(前提)次第です。なので日本がすごく余力があって目の前に新エネがあれば脱原発は可能だし、賛同しますよ。
2013-04-27 18:40:25 via YoruFukurou to @bitiguso
@ryoFC: @Cabagine 何か違うこと言ってます?
2013-04-27 18:37:51 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 彼らの理論は机上の空論だが、そういう心理、気持ちは分かる。しかし賛同はしない。ということですよ。これでもわかりません?w
2013-04-27 18:34:18 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine だから私は理解してるつもりだし、反原発運動は(無駄だけど)勝手にやれ。という立場。
2013-04-27 18:33:36 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine だから言い分はあるけど机上の空論ということですよ。反原発(即時停止)というのは机上の空論の上に成り立っているんです。これは厳然たる事実。
2013-04-27 18:32:54 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 「他のリスクと比べるな。少しでもリスクが上積みになるのが嫌」というのは理解できますよ。だから反原発側の心理はわかるということです。その代わり彼らは電力不安で経済での影響は小さく見てるので、賛同はできないだけ。
2013-04-27 18:31:21 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine LNTなら100mSvで0.5%のガン増加ですが現在内部被曝は見えない(不検出)。外部被曝でも海外の高線量地域より低いくらい。となるとリスクがあっても見えないくらい。
2013-04-27 18:29:18 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine たぶんそれはキャベさんが放射能リスクについてまだ勉強途中だからだと思います。彼らの気にしてるリスクは野菜不足とか運動不足、煙草のリスクよりずっと桁が小さいことが分かっているリスク。
2013-04-27 18:27:08 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 例えばどんな理論だと思いますか?キャベさんが知ってるなら聞いてみたい。
2013-04-27 18:15:36 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine たぶん。反原発理論派がいたとしても実際にはデモなどはやってないと思う。理論があればもっと早い段階で議論を求めるはず。議論じゃ負けちゃうことは理解してるので、バカを煽る。ある意味相互理解してると思いますよ
2013-04-27 18:10:07 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 「理解はしてるけど都合悪いから認めようとしない=突っぱねてる」という意味。今まで利用してきた人が梯子外されちゃうことになる。そのうち、そんなのお構いなしに逃げるやつも居ると思うけど。
2013-04-27 18:05:25 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 人間は相互理解したいんじゃないかな。可否とは関係なく。だからわかった気になるために運動する。
2013-04-27 17:55:33 via Tweetlogix to @Cabagine
@ryoFC: @abekohfuketsuSC 変な話、青森で『フジテレビです。こういう人気番組で、、』と言って詐欺しやすいわね?w
@ryoFC: 国民は動かして欲しくないとなぜわかる?なぜ自民を選んだんだろうね? #英雄橋 RT @herobridge: 自民党は動かしたくて仕方ない。でも公約したから動くというものでもないはず。さて、どうなるか。自民 参院選の公約原案に再稼働を明記
@ryoFC: @Cabagine 問いかけの意図がよくわかんない。どうしたら理解し合えるか。考えた言ってこと?たまには、自分の意見とか言って。質問ばかりじゃわかんない
2013-04-27 17:47:47 via Tweetlogix to @Cabagine
@ryoFC: @abekohfuketsuSC 例えばタレントが旅行する番組とか、東京からいっても説明がめんどくさいとかありそうじゃん。
@ryoFC: @abekohfuketsuSC 陰謀説かよw
@ryoFC: @Cabagine 理解しあえない。じゃない。理解してると思っても理解し合ってるとは言えない。ってこと。
2013-04-27 17:42:38 via Tweetlogix to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine あぶりだし。でしょ?ニーズがあるかないかは話して見なければわからない。ナンパと同じw
2013-04-27 17:41:06 via Tweetlogix to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine すべての人が同様にオルグされるわけじゃないでしょ。
2013-04-27 17:38:52 via Tweetlogix to @Cabagine
@ryoFC: @abekohfuketsuSC ということは、局によって取材しにくい地域があるってことだよね。『フジテレビって何?』とかあるわけでしょ。関係ないの?
@ryoFC: @Cabagine そりゃ立場、環境、ちがうのでそれが考えや行動に影響与えて、いろんなバリエーションが出来てバラけるんでしょ
2013-04-27 17:33:31 via Tweetlogix to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine だから、相互理解してると思い込んでるだけなんじゃ?たまたま意見が似たものが集まっただけ。
2013-04-27 17:30:24 via Tweetlogix to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 理解できるかどうかといえば、人間が相互理解できるということこそ幻想ではないかと思えてきたw
2013-04-27 17:27:28 via Tweetlogix to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine ああ。あれは反原発というか反福島に似てる。不幸な人を設定してそれを助ける正義。だから負けられないし妥協できないんじゃ?自分の問題じゃないからこそ妥協しない。できない。
2013-04-27 17:25:10 via Tweetlogix to @Cabagine
@ryoFC: @abekohfuketsuSC 今でもそんな状態だったのか。なんでバブル時代にやらなかったんだろうね?不思議だわ。
@ryoFC: @Cabagine 負けたら終わり。と思えば、絶対に負けを認めない。負けてる部分を認めない。⇒理解しようとしない。
2013-04-27 17:09:41 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine だから反原発という運動の前提がすごく脆いということは自覚してるので、認めたら負け。だと思ってるんじゃ?
2013-04-27 17:08:51 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @nobody2knows 本当に迷惑してると思うわ
@ryoFC: @Cabagine 失礼。書いてる内に大事なところを省いちゃった。簡単に言えば「正義を失うことになるので」理解することはない。理解しようともしない。
2013-04-27 17:04:14 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @abekohfuketsuSC なんか事情あんの?
@ryoFC: @Cabagine 彼らは権力に対する絶対的正義を掴んでしまったので自ら手放すことは出来ないと思う。反原発は反権力。
2013-04-27 16:59:44 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine なんとなくわかる。例えば、「放射能リスクは一般の人には理解できない(=怖い)んだから止めて欲しい」というのなら理解できてる。
2013-04-27 16:55:52 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 反原発は、原発の存在を反証していく必要があったのに「事故」だけで反証できると思い込んでしまったところがありますね。
2013-04-27 16:53:33 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine デマvs.反デマ みたいになってるからなあ。オレも反原発の人から見て反反原発にカテゴライズされてますけど、別に反原発運動は勝手にやれ。と思ってますからね。
2013-04-27 16:50:46 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine うーむ。そもそも反原発と反反原発という構図が、複雑だからなあ。難しいやw
2013-04-27 16:47:23 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: なんかキャベさんの千本ノックっぽくなってきたぞw
@ryoFC: @Cabagine キリスト教徒と仏教徒は、お互いに違って当たり前と思ってるから別に諍いが起きないんでは?例えば日中韓は欧米に比べたらすごく似ていて「相互理解できる」という幻想があって、却ってそれが邪魔してる。
2013-04-27 16:40:05 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 特に反原発側には「隠れた前提」というのがあって固定されている。その前提を「利用する側」が煽ってるでしょ。デマを使って福島も悲惨な状況だと前提を作っている。これへの反発が、反反原発だと思う。
2013-04-27 16:37:54 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 一番の原因は「前提」に乖離があること。その前提が学者毎に意見がわかれていて一般人の判断材料としてわかりにくい。たとえば放射能のリスク、経済へのリスク。
2013-04-27 16:35:15 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine うーん。難しい。整理できてない。
2013-04-27 16:30:54 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: @Cabagine 死刑制度の賛否って復讐の是非とか、抑止力の有無で分かれてますよね。反原発と反反原発の場合、まず、反反原発側は反原発の運動のやり方を理解できない。(科学的でない。論理的整合性がない。後先考えてない)
2013-04-27 16:28:43 via YoruFukurou to @Cabagine
@ryoFC: 訴えるなら不利になるようなことしないでサクッと訴えた方がいい。反訴されてブーメラン。というオチも想定しとかないとダメだけど。
@ryoFC: 欧州だけかなー?
@ryoFC: @aokaji63 日本人は海外の料理を自分たちに合わせてアレンジしたり融合させるけど、そういうのは他国では珍しいですよね。ただの劣化が多い。料理だけじゃないけど。
2013-04-27 15:41:50 via Tweetlogix to @aokaji63
@ryoFC: #英雄橋 気に入らない意見はネトウヨだ。ネトウヨは不幸なのだ。ですか?RT @herobridge: ネトウヨって、1人湧くとウンカのようにわーッと集まってくるからめんどくさい。基本さみしくてヒマなんだね。
@ryoFC: @aokaji63 ああ。それはありますね。寿司なんて「酢飯の上に刺身のっけりゃいいんでしょ?」的なw
2013-04-27 15:19:19 via YoruFukurou to @aokaji63
@ryoFC: どうでもいいことにツッコんでしまった。
@ryoFC: 日本の料理人が海外に行くとしたら日本より稼げるところでしょ。そんなの場所、かなり限られてくる。日本料理用の素材も新鮮なものが必要なので集めるのが大変。中国料理の場合は制限が少ない。当然だわ。
@ryoFC: 常識だと思ってたけど。
@ryoFC: @aokaji63 言えば言うほどツッコまれるんだからやめとけばいいのにね。
2013-04-27 15:02:26 via YoruFukurou to @aokaji63
@ryoFC: えw
@ryoFC: 高橋センセのお客様ですね。わかります
@ryoFC: ネコウヨ。にゃー
@ryoFC: こ、これは、、。⇒飢えた小悪魔たちが次々と足を這い上がってくる恐怖の動画 - DNA URL @dailynewsagencyさんから
@ryoFC: 人が恨んでるところをずっと見てたら嫌になるわ。
@ryoFC: @aozoratosa ありがとうございます。m(_ _)m
2013-04-27 13:28:18 via YoruFukurou to @aozoratosa
@ryoFC: @aozoratosa あとできれば元ツイート削除していただくと幸いです。できなければフォロワーにわかるように訂正してもらうとか。誤解はよくあることなので気にしませんし。では。
2013-04-27 13:21:38 via YoruFukurou to @aozoratosa
@ryoFC: @aozoratosa はい。すごく面倒くさいのはスルーしますけど、私は話しかけられたら大概応えますので。
2013-04-27 13:20:24 via YoruFukurou to @aozoratosa
@ryoFC: 間違えました。が、何故言えないの。
@ryoFC: その前に言うことあるんじゃないですか?RT @aozoratosa: @ryoFC 運営側の問題でしょうかね。RT・リスト全てだめです。
@ryoFC: 「嫌いなやつは、悪いやつだ。そうに違いない。」
@ryoFC: 「嫌いなやつは、間違ってるんだ。そうに違いない。」
@ryoFC: 人間は自分より「かわいそうな人」を作りたくなってしまう。それはしょうがないとして、それを利用するようになったら終わりだ。
@ryoFC: ブロックしてないけど?RT @aozoratosa: リョウ@バナナ推進派?@ryoFC ←見覚えはあるけどブロックされるとはね・・。
@ryoFC: @happystreetgo そうだったんだ。へー
@ryoFC: もし仮に特権があるなら、それを与えてる奴らが問題。そういう法律を作る国会議員。そして、それを選んだ国民。
@ryoFC: 現在の被曝で気にしてるひとは東南アジアとか南米とかアフリカの田舎に行って現地に溶け込んで一ヶ月暮らしてみればいい。それでも日本に帰ってきて微量な被曝が気になるのはちょっと想像出来ない。
@ryoFC: 証拠を持ってる人は強いですよ。そういう人には、頭のいい弱虫は面と向かって挑んで来ない。外から石を投げるしかない。参考までに、私はサイトで根拠示してるせいか『煽る側』の人達ににはブロックされて拒否されてる。サイトは印象批判のみで具体的な指摘無しこれがデータの力だと思います。
@ryoFC: 認知的不協和による藁人形論法の変種です ねRT @kikumaco: ぷりりんはいつも、人が言ってもいないことを言ったというから、大迷惑 @pririn_ @okada1954 @roarmihoko
@ryoFC: @pinpon_2011 同意です
2013-04-27 12:02:26 via Tweetlogix to @pinpon_2011
@ryoFC: いわゆるカルト化ですね。それでも実利で煽りやってる人は放射能界隈から手を引くことになるかと。他にネタはあるので。 RT @akoustam: それもそうなのですが、煽る側はもはや一般的な聴衆ではなく、極一部の信者から毟り取るビジネスへと移行しているのではないでしょうか。
@ryoFC: 煽る側がデータ突きつけられ屁理屈に逃げてる姿が晒されてる。彼らは『聴衆の目』を気にしてますよ。内紛が始まり声はさらに小さくなる。 RT @akoustam: 最初から自分の中の結論は決まっているので「隠蔽されてる」等の一言で終わりです。数字は意味を成さない。
@ryoFC: 今でこそ、デマはダメ。と言う空気があるけど、かつて『リョウはデマ叩きなんて無駄な事してる』という人も多かったんだよね。サイト作っても相手にされなかった。(今もあまり相手にされてないがw)
@ryoFC: これからも、影響なんで見えないさ。でも、データの『小さい数字』を見せつける事で、彼らは屁理屈に逃げ込む事しか出来なくなる。そこを皆が見て判断して、追いつめる事ができる。諦めてくれないかもしれないけど、その呪いから救い出すのはそういう事実を突きつけてから。
@ryoFC: 何度でも言う。低線量被曝の影響は『わからない』のではない。『影響が見えないほど小さい』だ。その小ささは、未だに見えていない。
@ryoFC: このツイートについてのツッコミね
@ryoFC: 大元の力を削ぐ事も重要なのである。
@ryoFC: いや煽る側、利用する側を追い詰められます。大元の力を削ぐことができる。意味大きいですRT @akoustam: しかし未だにギャーギャー騒いでる層というのは、根本的にそういう思考ができない感情最優先な人間なわけで、測定して数字を示したところで全く意味が無い。
@ryoFC: 誰が言ったかわかりにくいので削除
@ryoFC: @vfk_ken センセはアメリカ嫌いなのにね。
2013-04-27 11:01:58 via Tweetlogix to @vfk_ken
@ryoFC: それでもセンセは正義のために身を賭して闘うのです RT @disneycruise200: そして革命が成就した時、まっさきに処刑されたのが先生みたいなタイプRT : かつて多くの国があちら側の思想に突き進んだ結果、なぜ独裁国家になったのか、垣間見た気がしました。#英雄橋
@ryoFC: かつて多くの国があちら側の思想に突き進んだ結果、なぜ独裁国家になったのか、垣間見た気がしました。#英雄橋 センセ。本当にありがとうございました。今後のご活躍お祈りしております。※センセより首領様のほうがいいですか?
@ryoFC: 『国民の殆どがネトウヨだった』by #英雄橋 ※あくまでも予想です。RT @disneycruise200: まあ、先生。夏の参院選後にまた議論しましょうや RT @herobridge: 国民が君らネトウヨに同意してると勘違いしてる時点で痛すぎますね。
@ryoFC: 高橋センセは、自分視点でしかモノを考えられないらしい。『相手や聴衆からの視点』が考慮されていないから議論しても噛み合わず、相手の論から学ぶことがほぼ無い。だから叩かれ続ける。
@ryoFC: 訂正。
@ryoFC: #英雄橋 もし自民が半数で可能に改悪したとしても、また再『改正』しやすくなる。つまり、自分達の考えはこれからも過半数取れないとの自白だよね?RT @herobridge: なんで憲法改正発議に両院の国会議員の3分の2の賛成が必要かと言ったら、まさに権力の暴走を防ぐため
@ryoFC: そういうことになる。
@ryoFC: #英雄橋 反論出来なくなると、そうやってごまかし逃げる。反論出来ないなら中途半端な論を披露するなよ RT @herobridge: 子どもの言い合いみたいですね。バカバカしいので終わりにしましょ。
@ryoFC: #英雄橋 自分の思い通りにならない政治家を、『国民の期待を裏切る政治家』と言い換えるな RT @herobridge: 国民の期待を裏切る失礼な政治家が多いから仕方ないです
@ryoFC: #英雄橋 将来国を良くするための、自分の支持する改憲案が出来た時、この不可能に近い高いハードルのままでよいの?民意動かして過半数取るのは諦めてる?RT @herobridge: 憲法改正はいつでもできますが今までやってこなかった。本当に必要だと多くの国民が考えればできるだろう
@ryoFC: #英雄橋 可能性が無いわけでは無い。と、悪魔の証明を求めてる。それが詭弁 RT @herobridge: 今までしてこなかった事とできない事は全く違いますよ。詭弁ですね♪( ´▽`) RT @jurina1983308: 事実上できないという意味
@ryoFC: #英雄橋 国民投票するためのハードルの話じゃん。もし国民投票が先というプロセスならどうなる?RT @herobridge: 96条かえなくても国民投票できますが。困るなあ、こういういい加減な情報を拡散する人。RT @jurina1983308:
@ryoFC: #英雄橋 つまり国民が半数以上賛同したらいいってことだよね?半数でなく2/3でなければならないのか説明してよ。RT @herobridge: そのための3分の2を過半数にしようというのは政治家の都合で国民の都合ではありませんね。RT @jurina1983308:
@ryoFC: #英雄橋 民主主義の否定?国会議員の一票の重さが二倍違うことが正当だと?半分以上の賛成でも『改正』出来ないんだよ?RT @herobridge: なんで憲法改正発議に両院の国会議員の3分の2の賛成が必要かと言ったら、まさに権力の暴走を防ぐためだろうに。
@ryoFC: もちろん決めつけはいけない。しかーし、対談する相手が何をしてきたか理解してないのは明らかでしょ。もし武田のデマのことを知っていたとしても、あの人がガチで批判できるとは思えない。
@ryoFC: カコイイ
@ryoFC: 勘違いしちゃうんだよ。
@ryoFC: @ayum1173 利用されてるけど、利用もしてる。あの人もドーパミンジャンキーじゃないかな。注目されて興奮して、それの依存症的な。根拠はカン
2013-04-27 02:06:29 via Tweetlogix to @ayum1173
@ryoFC: 埃が溜まってるのと暖かいせいで、ファンがうるさくなってきてる。掃除せんと。
@ryoFC: 面白いこと、為になること。出来れば両方一つの文章(物語)にできれば一番いい。脅かすとか怖がらせるのなんて、簡単過ぎてつまらん。
@ryoFC: 面白いこと、為になること。出来れば両方一つの文章(物語)にできれば一番いい。脅かすとか怖がらせるのなんて、簡単過ぎてすまらん。
@ryoFC: @ayum1173 うーん。今考え中なんだけど、言えることは、利用する側と利用される側がいて、二つはかなり違うんじゃないかと。
2013-04-27 01:53:49 via YoruFukurou to @ayum1173
@ryoFC: そうか。有名になると相手が耳を澄まして聞いてくれるから「聞いてもらうための」努力しなくなるのかもしれん。むしろ無視されてしまうようなところから努力したほうが、面白いレベルに到達するのかもしれん。
@ryoFC: なんでこう、つまんねえやつばっかりなんだ。
@ryoFC: を。朝ナマ
@ryoFC: #デマリン 日本語酷いw どこの伊藤病院だよw「そうすると」ってどう繋がるんだwRT @mariscontact: 東京の甲状腺異常は実は36%より多いはずです!伊藤病院に電話したが、なぜか事故前のみのデータは今のところ発表できないと。そうすると、事故後は福島と変わらないくらい高
@ryoFC: @ayum1173 バイアスというレベルじゃないと思う。病名がつくレベル。
2013-04-27 01:40:11 via YoruFukurou to @ayum1173
@ryoFC: 心筋だけにCsが溜まるんだ。とか珍説唱えるのか? バーカ #デマリン RT @mariscontact: …内部被曝の危険性を否定しようとする輩…せめて私の書籍をきちんと読んでから理論武装するように URL
@ryoFC: 内部被曝が脅威ならちゃんと説明しろよ。本買わせようとしないで。本当に脅威なんだろ?#デマリン RT @mariscontact: …内部被曝の危険性を否定しようとする輩…せめて私の書籍をきちんと読んでから理論武装するように URL
@ryoFC: ポテチで死ぬのか。バカ
@ryoFC: バナナとかポテチに入ってるよね放射能RT @atsusurf: まだ放射能を気にしているなんて、頭おかしいって思っている人もいるけど、放射能は消えてなくならない。半減期でも半分になるだけ。そして今もフレッシュな放射能 死の灰が降り注いでいる。 なぜ死の灰と言うか。 死ぬからだよ。
@ryoFC: あれは反省してねぇよ。
@ryoFC: なにが『水素です(キリッ』だ。バカ。
@ryoFC: 原発とか福島をお前のオモチャにすんなバカ。言葉で人を殺すこともあるんだよ。 『懐疑的』とかカッコつけてんじゃねえよ。このバカキチガイ。恥を知れRT @8bit_HORIJUN: 水素です。失礼しました。僕も核爆発については懐疑的ですが、信じる信じないの話ではなく事故については内部
@ryoFC: #asamadetv 今になって『あれは核爆発だったかも』とか言う堀潤のバカは、デマがどれだけ多くの人のココロを傷つけ、諍いを産むのか分かってんのかよ。調子こいて報道ごっこして原発とか福島をオモチャにすんじゃねえ。このカス。デマ流されてそれを訂正するのが何倍も大変なんだよ
@ryoFC: 吹いたw RT @disneycruise200: こんだけ株価上がり景気が上向きになりつつあるときに、逆のこと言って国民がどう思うかも分からんの?⇒海江田氏「経済政策を争点に」…連合会長と会談 URL
@ryoFC: @disneycruise200 俺は大丈夫っぼいよ
@ryoFC: #英雄橋 だったら電力会社なぜ動かそうとするんだよw 動かせば株も上がるぞ?バカ過ぎて話にならんRT @herobridge: 今後は原発を動かすためにも赤字が増えるんだが、Tweetの意味が理解できなかったようだ。日本語が苦手なんだろう。RT @koutarousaku: 電力
@ryoFC: #英雄橋 とうとう狂った?そんなこと始めて聞いたw RT @herobridge: 反反原発の皆さんは原発が再稼働できないのは反原発のせいだなんて言ってますが、もし反原発が全国の原発を理由もなく停止できるほどの巨大な権力を持つ陰謀組織なら、これはもう勝ち目はないのではないかと
@ryoFC: #英雄橋 慣れとは恐ろしいもので、センセがおかしなことツイートしてても、あまり驚かなくなってしまったRT @herobridge: 慣れとは恐ろしいもので、燃料プールの冷却が停まっていても、あまり驚かなくなってしまった。喜んでいいのやら
@ryoFC: #英雄橋 とりあえず自分専用の発電所作って電気買うな。『可能』なんだろ? RT @herobridge: 「金がかかる」を「技術的に難しい」と言い換えるのは詭弁だよね。
@ryoFC: #英雄橋 はこんなバカツイをRTしてる。卑劣だね。こいつも反論出来ないデマ野郎だけどRT @s_hiroki24: この国の政治は不可思議だ。福島の子どもたちの運動不足は心配するが、被曝が健康に与える影響は無視する。運動不足の解消より被曝回避策を #被曝
@ryoFC: 運動不足と現在の被曝線量、定量的にリスク比較してみたことある? やってないでしよ。RT @s_hiroki24: この国の政治は不可思議だ。福島の子どもたちの運動不足は心配するが、被曝が健康に与える影響は無視する。運動不足の解消より被曝回避策を! #被曝
@ryoFC: 気にしてるから罵倒の言葉だと勘違いしたんだね。泣けるね。RT @disneycruise200: 光栄なRT ryoFC: #英雄橋 に『友達いないでしよ。』と言われたアカウントはこちらになります。
@ryoFC: 英雄橋に『友達いないでしよ。』と言われたアカウントはこちらになります。
@ryoFC: 動けないくらいにはらへった。